NIEUWE BLIK OP KIP EN KNIK - Bouwen met Staal

H 10 Toepassing, conclusies en aanbevelingen
10.2 Conclusies
1. De in deze dissertatie ontwikkelde methode is gebaseerd op de elasticiteitsleer volgens
de toegepaste mechanica. Daarom kan het stabiliteitsgedrag van draagconstructies uit
alle materialen met lineair elastische eigenschappen op dezelfde wijze worden bepaald.
2. Zeer belangrijk is de 'alarmfunctie' die de ontwikkelde term n* kan vervullen bij het
beoordelen van het stabiliteitsgedrag van staven.
3. Deze mogelijkheid is weliswaar niet onbekend, maar komt bij bepalingen over
kipstabiliteit in de geraadpleegde normen niet voor. Bij toenemende belasting tot dicht
bij de kritische waarde kan plotseling verlies van stabiliteit (en bezwijken van de
constructie) optreden. Daarom is 'argeloze' toepassing van de lineaire toetsregels
volgens deze normen gevaarlijk.
4. Ondanks de zeer grote verschillen waarmee kip- en knikgevallen in de, voor de
materialen hout, staal en beton, geldende normen worden behandeld, is het opmerkelijk
dat zij allen op dezelfde manier, met toepassing van de hier geïntroduceerde term(en)
n z* en/of n y*, kunnen worden berekend, met nagenoeg dezelfde resultaten als de
uitkomsten volgens de vergeleken normen.
5. Nieuw is dus dat bij het beoordelen van de knik- en kipstabiliteit dezelfde methodiek,
zoals ontwikkeld in deze dissertatie, toepasbaar is voor alle gangbare materialen voor
draagconstructies.
10.3 Aanbevelingen
1. Bij de periodiek herziening van de Nederlandse normen en de Eurocodes zou voor alle
materialen hetzelfde berekeningssysteem kunnen worden toegepast voor de
toetsingsregels betreffende de stabiliteit, stijfheid en sterkte van op buiging en/of op
druk belaste staven.
2. Voor ruimere toepassing dan de hier bestudeerde staaftypen moet worden bestudeerd
welke aanpassingen nodig zijn bij:
- andere dan rechte, prismatische staven, zoals bijvoorbeeld gebogen en/of taps
verlopende staven,
- staven met andere dan dubbelsymmetrische, rechthoekige of I-vormige doorsneden,
zoals bijvoorbeeld T-, L- en U-profielen, spanten met samengestelde doorsneden en
ook gescheurde betondoorsneden,
- materialen waarvoor de elasticiteitstheorie niet van toepassing is,
- het eventueel in rekening brengen van plastisch gedrag van de constructie.
176