NIEUWE BLIK OP KIP EN KNIK - Bouwen met Staal

H 9 Normen op één noemer
2
⎛M⎞ 2C
⎜ = +
⎜ ⎟
2C
⎟
⎝ ⎠ C
y1
2
M kr
2 M y1eFEz 1 1
Dit stemt overeen met:
( ) 2
kM 1 y1
1
=
2 *
M + kM eF n
kr 2 y1 Ez zM
*
1
voor: n zM = 1 als: k1
= en:
2C
1
k
2
2C
=
C
1
2
(9.37)
Ter vergelijking, met waarden van deze coëfficiënten ontleend aan NEN 6771- tabel 9 en de
factoren k 1 en k 2 ontwikkeld in deze dissertatie, kan dienen het volgende overzicht:
staaf belasting C 1
tab.9
staaf op 2
steunpunten
constant
moment
1,00
(β=1)*
gelijkmatige
q-last 1,13
puntlast F z
in het
staafmidden
uitkraging constant
moment
L g = 2 L
gelijkmatige
q-last
L g = 0,82 L
puntlast F z
op het
staafeind
L g = 1,13 L
1,35
k1 ter vergelijking C2 k2 ter vergelijking
berekend uit C
tab.9
1 Rv. berekend uit C1 Rv.
en C2 1,00 1,00 nvt nvt nvt
1
0,88
1,13 = 0,88 0,45
1
0,74
1,35 = 0,73 0,55
2⋅0,45 = 0,80 0,81
1,13
2⋅0,55 = 0,81 0,87
1,35
2
1 1, 00 1,00 nvt nvt nvt
21 =
⋅
1,68
1,45
0,82
0,24
21,68 =
⋅
1,13
0,39
21,45 =
⋅
0,24 0,78
0,41 0,56
2⋅0,78 = 0,93 0,65
1, 68
2⋅0,56 = 0,77 0,57
1, 45
* Als het moment over de staaflengte eventueel niet constant is, wordt met de factor β de
verhouding tussen de twee steunpuntsmomenten aangeduid.
Bij een belasting door uitsluitend steunpuntsmomenten kan er geen excentriciteit optreden
en zijn de factoren k 2 en C 2 dus niet van toepassing.
Voor een staaf op twee steunpunten stemmen alle uitkomsten zeer goed overeen evenals de
factoren k 1 bij een uitkraging. Opmerkelijke verschillen treden daar op in de waarden van k 2.
163