NIEUWE BLIK OP KIP EN KNIK - Bouwen met Staal

H 10 Toepassing, conclusies en aanbevelingen
flensbuigingsmoment:
M
z2; fl
figuur 10.2
1497 × 0,5
= × 32 = 12
4× 484
[kNm]
Zelden wordt aandacht besteed aan het flensbuigingsmoment M z2;fl, dat zich ten opzichte
van het 2 de -orde moment M z2 ongeveer verhoudt als de welvingsfactor C tw .
Dit moment moet worden opgenomen per flens, of wel: door het halve weerstandsmoment
in de 'zwakke' richting. Dit betekent dat in feite de dubbele waarde in rekening moet
worden gebracht; en dat is zeker niet verwaarloosbaar.
toets: 484 32 + 2× 12
+ = 0,52 + 0,20 + 0,15 = 0,87 < 1
928 162
Dit voldoet en de grootte van n z* is niet zeer alarmerend, maar wel aanzienlijk minder dan
bij knikstabiliteit van raamwerken wenselijk is.
Ook bij deze staaf is nagegaan hoe het verloop van de uitkomst van de toets ten opzichte van
de toename van de belasting zich ontwikkelt met constante verhouding tussen moment en
drukkracht. De uitkomsten zijn weergegeven in figuur 10.2.
De grafiek toont dezelfde
tendensen als in figuur 10.1.
- Bij geringe belasting geeft een
berekening volgens een lineaire
benadering een (niet relevante)
veilige uitkomst.
- De uitkomst van de toets is
hier minder progressief stijgend
bij toenemende belasting,
hetgeen bij dit voorbeeld wordt
veroorzaakt door de geringere
slankheid in de 'zwakke'
richting.
- Desondanks geldt ook hier,
evenals bij het vorige voorbeeld, dat het gevaarlijk is om de lineaire benadering toe te passen.
175