15.01.2013 Views

II. İLERİ TEKNOLOJİLER ÇALIŞTAYI (İTÇ 2011) - Bilgesam

II. İLERİ TEKNOLOJİLER ÇALIŞTAYI (İTÇ 2011) - Bilgesam

II. İLERİ TEKNOLOJİLER ÇALIŞTAYI (İTÇ 2011) - Bilgesam

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

548<br />

• Programın işleyişinin takibinin sağlanması için Criterion’dan sorumlu bir birimin<br />

kurulması ve bunun okulun ölçme değerlendirme bölümüyle birlikte<br />

çalışması gerekmektedir.<br />

• Programın içeriğindeki öğrencilere yardımcı olması amacıyla hazırlanmış<br />

olan “Yazma El Kitabı”nın (Writer’s Handbook) müfredattaki yazma kitabıyla<br />

ilişkilendirilmelidir.<br />

• Hazırlık programında bulunan yazma becerisi öğretmenlerine Criterion’ı nasıl<br />

kullanacakları hakkında bilgi sahibi olmaları için eğitimler düzenlenmelidir.<br />

2. Programın uygulanması esnasında karşılaşılması muhtemel problemler nelerdir?<br />

• Criterion bulması gereken özellikle kelime ve dilbilgisi hatalarının tamamını<br />

bulamamaktadır. Bu da programın yapmış olduğu değerlendirmenin güvenilirliğinin<br />

artması için bir öğretmen eşliğinde kullanılıyor olması şartını pekiştirmektedir.<br />

Yani öğretmenin kompozisyonu sadece içerik olarak değil<br />

dilbilgisi ve kelime kullanımı olarak da incelemesi gerekmektedir.<br />

• Öğrencilerin kompozisyonlarını organize etmeleri için programda bulunan<br />

planlama şablonları karmaşık bulunduğundan, öğrencilere onların nasıl kullanılacağı<br />

konusunda eğitim verilmelidir.<br />

• Pilot uygulamada, Programın içerisinde sınıfların yaratılması ve öğrencilerin<br />

bu sınıflara kaydedilmesi uzun bir süreç gerektirdi. Bu sebeple bu işlemlerin<br />

öğretmenler programı kullanmaya başlamadan önce ilgili birim tarafından<br />

tamamlanması gerekir. Aksi takdirde öğretmenlerin üzerine çok büyük bir<br />

yük işgal edebilir ve onların bu programı kullanmak istememesine neden olabilir.<br />

3. Program öğrencilerin yazma becerilerini ne ölçüde geliştiriyor?<br />

• Şüphesiz ki teknolojik bir araç olduğundan dolayı program bir yere kadar<br />

öğrencileri yazma konusunda motive etmiş ve kullanmaya teşvik etmiştir.<br />

Lakin pilot çalışmasını deney grubunun %50’sinden azı bütünüyle tamamlamıştır.<br />

• Öğrencilerin yazdığı iki kompozisyonun da ilk ve son halleri arasında gelişme<br />

gösterdiği Criterion tarafından verilen geri bildirimlerden anlaşılmaktadır.<br />

Fakat içerik ve dilbilgisi yönünden, eğitmenler kompozisyonların bazılarının<br />

bu gelişmeyi yeterince gösterdiğine inanmamaktadır. Daha öncede<br />

belirtildiği üzere program bulması beklenilen mekanik hataların hepsini bulamamakta<br />

ve yazının içeriği hakkında bir öğretmen gibi geri dönüt verememektedir.<br />

Bu nedenle bu programdan en etkin şekilde yararlanılabilmesi<br />

için, bir öğretmen eşliğinde kullanılması en doğru olan yöntemdir. Programın,<br />

tek başına öğrenciler tarafından kullanılması, yanlış anlaşılmalara ve<br />

bazı belirsizliklere yol açabilir.<br />

• Pilot çalışmayı tamamlayan öğrenciler, onlarla yapılan görüşmelerde bu<br />

programdan yarar sağladıklarını, belirtmişlerdir

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!