Fiatal Szlavisták Budapesti Nemzetközi Konferenciája I.

ovplyvňuje, anuluje filter, ktorý má vplyv na kvalitu obsahovej i formálnej stránky jeho príspevku.
Adresátom seriózneho denníka je náročnejší čitateľ, jeho cieľom je získať objektívne, seriózne informácie z relevantného
zdroja. Faktor adresáta sa prejavuje vo formálnej i obsahovej úrovni textu, pre ktorý je typická informatívna nasýtenosť,
pojmovosť, nocionálnosť. Oproti tomu, v bulvári prevláda, vzhľadom na menej náročného čitateľa, ktorý číta pre zábavu, nižšia
formálna i obsahová úroveň textu.
Výrazným textotvorným činiteľom je obsahová a tematická náplň textu. V spravodajskom článku seriózneho periodika je
téma havárie lietadla podávaná objektívne. Hlavnou témou je vyradenie lietadiel tohto typu z prevádzky v dôsledku ich vysokej
nehodovosti. Nocionálnym spôsobom je podaná aj informácia o počte úmrtí a zranení, ktoré si letecké nešťastia vyžiadali.
V bulvárnom médiu je silný sklon k akcentovaniu tej zložky informácie o leteckom nešťastí, ktorá vyvoláva emocionálnu
reakciu u čitateľa. Na formálnej rovine sa táto orientácia odráža vo výbere expresívnych až emocionálnych jednotiek lexikálnej
roviny (hrôza, obrovská hrôza, panika, hustý dym), syntaktickej roviny (Hrôza v Rusku: Lietadlu vybuchol pred vzlietnutím
motor!) výberom grafických prostriedkov (fotografia horiaceho lietadla bezprostredne za podtitulkom článku, pričom v článku
seriózneho denníka je fotografia nepoškodeného lietadla na boku článku).
Téma diskusných príspevkov je zo začiatku zhodná s článkom, ale kým spravodajské príspevky sú monotematické, všetky
diskusie sú výrazne polytematické. Diskusné príspevky nielen obsahujú množstvo motivických odbočiek a rozvíjajú hlavnú
tému, objavujú sa tu aj príspevky s témou článku nesúvisiace.
Patráš pri vymedzovaní funkcií elektronických textov vychádza z Vybírala a delí ich na informatívnu, inštruktážnu,
persuazívnu a zábavnú (2005: 42, podľa Vaňka 2000). V serióznych spravodajských príspevkoch ide predovšetkým
o informatívnu funkciu, čomu je podriadený celkový ráz textu. V bulvárnych príspevkoch je taktiež prvoradá informatívna
funkcia, jej spôsob podania je však odlišný, výrazne ho ovplyvňuje to, že text je určený na rozptýlenie, má zábavnú funkciu.
Prítomná je však aj persuazívnosť, autor článku chce presvedčiť čitateľa o svojom názore. Diskusné príspevky sú písané
s rôznym cieľom. Nachádzame tu príspevky s výraznou informačnou hodnotou, v ktorých si diskutujúci navzájom vymieňajú
fakty. Inštruktážnu funkciu majú príspevky, ktorými si diskutujúci dávajú tipy, radia si navzájom pri riešení problémov alebo
pri hľadaní informácií. Veľká časť príspevkov má persuazívnu funkciu. Diskutéri sa zapájajú s cieľom vyjadriť svoj názor
a o svojej pravde chcú presvedčiť aj ostatných. No predovšetkým sa prispievatelia do diskusných fór zapájajú s cieľom zabaviť
sa. Zábavná funkcia je dôvodom toho, prečo diskusné fóra vôbec vznikli a ponúkajú čitateľom ďalšiu možnosť trávenia
voľného času pred monitorom počítača.
4. sociolingvistické premenné pri tvorbe textov
Výber jazykových a nejazykových prostriedkov tvoriacich text závisí aj od činiteľov, ktoré majú sociálnu povahu. V našom
prípade je relevantným faktorom predovšetkým sociálna rola účastníkov komunikácie a ich sociálny status. Sociálny status je
premenlivou veličinou a výrazne pôsobí na to, ako sa v určitej situácii vyjadrujeme a ako sa dorozumievajú s nami. Na základe
premenlivosti sociálneho statusu vzniká veľké množstvo jazykových variantov, ktoré cielene či mimovoľne používame
v závislosti od konštelácie sociálnych premenných komunikácie.
5. porovnanie: broadsheet – tabloid – diskusný príspevok
29
Po rozbore jazykovo-kompozičnej, komunikačnej a sociálnej stránky textov pristúpime k ich porovnaniu, pokúsime sa
stručne načrtnúť tie znaky, ktoré sú charakteristické pre jednotlivé druhy textov.
Prvoradou úlohou spravodajských publicistických textov v serióznom denníku je informovať o aktuálnych spoločenskopolitických
udalostiach. Vyznačujú sa preto faktografickou nasýtenosťou, pojmovosťou, zrozumiteľnosťou, vecnosťou,
stručnosťou, objektívnosťou. V zhode s tým je aj ich obsahová kompozícia, ktorá vyzdvihuje faktickú stránku udalosti, jej
širšie súvislosti a praktický dopad na budúcnosť. Jazyková stavba je charakteristická dôslednosťou v dodržiavaní jazykových,
kompozičných a štylistických noriem vzhľadom na funkciu a cieľ komunikácie.
V spravodajských textoch bulvárneho denníka taktiež dominuje informačnosť, je tu však výrazný posun od publicistického
štýlu. Bulvárny denník si za cieľ vytýčil prinášať senzácie, čo sa prejavuje nielen na výbere tém (škandály, klebety o známych
osobnostiach, ich súkromný život), ale aj v spôsobe ich spracovania. Rovnaký tematický obsah príspevkov v serióznom
a bulvárnom médiu nám umožnil porovnať spôsob, akým túto udalosť spracúvajú. Jazykovo-kompozičné a obsahové
spracovanie témy v bulvári vyzdvihuje akčnosť, konfrontačnosť a neoverenosť správ. Odaloš charakterizuje akčnosť ako
zvýraznenú dejovosť s prechodom až do dramatickosti, ako tendenciu prinášať aktuálne informácie a podávať ich ako senzácie
či škandály (2008: 128). Tu sa udomácňuje sa aj názov infotainment. V Slovníku cudzích slov (2005) je infotainment
definovaný ako informácie podávané ako zábava, napr. s dôrazom na dramatickosť, senzačnosť a pod.
Ako sme už spomínali, téma havárie lietadla je (oproti serióznemu denníku) podaná výrazne dramaticky, s dôrazom na
priebeh udalosti, s opisom toho, ako sa pasažieri z lietadla vyslobodzujú v kúdoloch hustého dymu. Akčnosť je zvýrazňovaná
mimojazykovo (fotografiou horiaceho lietadla) i jazykovo, použitím modálnych viet (Hrôza v Rusku: Lietadlu vybuchol pred
vzlietnutím motor!), výberom lexiky (obrovská hrôza, panika...).
Druhým znakom bulváru je konfrontačnosť. „Konfrontačnosť znamená predstavovať v niektorých typoch správ zvýraznenú
dejovosť ako konflikt, nezhodu, nesúlad, vyhrotenosť, ako stret dvoch strán, ako boj a nezmieriteľnosť dvoch protikladov“
(Odaloš 2008: 131). Konfrontačnosť slúži na vyvolanie reakcie dotknutých osôb či verejnosti. Je evidentná v bulvárnom článku
o pokutách policajtov, kde sa do opozície dostáva udeľovanie sankcií v minulosti a dnes: B2: Ľubovoľné sankcie za prekročenie
rýchlosti podľa „nálady“ policajtov sú už minulosťou. Táto veta hovorí, že v minulosti policajti dávali pokuty podľa svojej
nálady. Ak mali náladu dobrú, pokuta bola nižšia; ak boli v zlej nálade, pokuta bola vyššia. Po zavedení nových sadzieb za
dopravné priestupky sa to zmení.
Tretím znakom bulváru je neoverenosť informácií, čo je prezentovanie vlastného uhla pohľadu, podsúvanie právd, poloprávd
a neprávd verejnosti (Odaloš 2008: 131). Bulvárne články v snahe o šokantnosť a pútavosť často prinášajú neoverené
informácie, ktoré však neprezentujú ako pravdy, ale ako špekulácie.