PHAI TRAI DUNG SAI - MICHAEL SANDEL

Theo khía cạnh này, cuộc xung đột về người cổ vũ ở Tây Texas ứng với một
phần học thuyết của Aristotle về công lý. Trọng tâm trong triết lý-chính trị
của Aristotle là hai ý tưởng, cả hai đều hiện diện trong cuộc tranh luận liên
quan đến Callie:
1. Công lý có tính mục đích luận. Việc xác định các quyền đòi hỏi chúng ta
tìm ra telos của tập quán xã hội đang bàn tới.
2. Công lý có tính tôn vinh. Suy luận hay tranh luận về telos của một tập
quán là suy luận hay tranh luận (ít nhất là phần nào đó) về những giá trị tập
quán này tôn vinh và khen thưởng.
Chìa khóa để hiểu lý thuyết về đạo đức và chính trị của Aristotle là xem ảnh
hưởng của hai ý tưởng trên và mối quan hệ giữa chúng.
Các thuyết hiện đại về công lý cố gắng tách những câu hỏi về công bằng và
quyền khỏi lý lẽ về danh dự, giá trị, sự xứng đáng về mặt đạo đức. Họ tìm
kiếm các nguyên tắc công lý trung lập giữa các mục tiêu và cho phép mọi
người lựa chọn theo đuổi mục tiêu của chính mình. Aristotle (384-322 trước
Công nguyên) không nghĩ Công lý có thể có vị trí trung lập như thế. Ông tin
tranh luận về công lý không tránh khỏi là tranh luận về sự vinh danh, giá trị,
và bản chất của lối sống tốt đẹp.
Việc tìm hiểu tại sao Aristotle cho rằng công lý phải được kết nối với lối
sống tốt đẹp sẽ giúp chúng ta nhìn thấy những gì bị đe dọa trong nỗ lực tách
chúng ra.
Đối với Aristotle, công lý có nghĩa là cho mọi người những gì họ xứng đáng,
trao cho mỗi người cái họ đáng hưởng. Nhưng cái một người đáng hưởng là
gì? Giá trị đáng tưởng thưởng hay sự xứng đáng căn cứ vào đâu? Điều đó
phụ thuộc vào thứ đang được phân phối. Công lý liên quan đến hai yếu tố:
“Điều gì, và những người được giao điều đó”. Và nói chung, chúng ta nói
rằng “những người bình đẳng cần phải được nhận những thứ bình đẳng”.
Nhưng ở đây phát sinh một câu hỏi khó: bình đẳng theo khía cạnh nào? Điều
đó phụ thuộc vào những gì chúng ta phân phối và về các giá trị liên quan đến
những thứ đó.
Giả sử chúng ta phân phối sáo. Ai sẽ nhận được cây sáo tốt nhất? Câu trả lời
của Aristotle: sáo tốt nhất dành cho người thổi hay nhất.
Công lý phân biệt đối xử theo giá trị, theo sở trường có liên quan. Và trong
trường hợp cây sáo, giá trị liên quan là khả năng thổi hay. Hẳn sẽ bất công