04.12.2020 Views

PHAI TRAI DUNG SAI - MICHAEL SANDEL

Phải Trái Đúng Sai - Cánh Cửa Mở Rộng- Bản dịch TIẾNG VIỆT PHẢI TRÁI ĐÚNG SAI là quyển sách best-seller tại Mỹ của giáo sư Michael Sandel, đại học Harvard. Sách bàn về vấn đề đạo đức dưới cái nhìn triết học. Tác giả đưa ra các vụ việc gây tranh cãi về vấn đề đạo đức để mổ xẻ dưới nhiều góc độ, theo quan điểm của các học thuyết triết học khác nhau, mỗi chương trình bày sâu về một học thuyết. Nhờ vậy, tư tưởng của Aristotle, Jeremy Bentham, Immanuel Kant, John Stuart Mill, Robert Nozick, và John Rawl được trình bày với sự rõ ràng và gần gũi, mà theo New York Times là "hiếm khi được giải thích dễ hiểu đến như vậy".

Phải Trái Đúng Sai - Cánh Cửa Mở Rộng- Bản dịch TIẾNG VIỆT

PHẢI TRÁI ĐÚNG SAI là quyển sách best-seller tại Mỹ của giáo sư Michael Sandel, đại học Harvard.

Sách bàn về vấn đề đạo đức dưới cái nhìn triết học. Tác giả đưa ra các vụ việc gây tranh cãi về vấn đề đạo đức để mổ xẻ dưới nhiều góc độ, theo quan điểm của các học thuyết triết học khác nhau, mỗi chương trình bày sâu về một học thuyết. Nhờ vậy, tư tưởng của Aristotle, Jeremy Bentham, Immanuel Kant, John Stuart Mill, Robert Nozick, và John Rawl được trình bày với sự rõ ràng và gần gũi, mà theo New York Times là "hiếm khi được giải thích dễ hiểu đến như vậy".

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

về mức độ thích thú, Gia đình Simpsons luôn nhận được nhiều phiếu nhất,

kịch Shakespeare đứng kế sau (Một số sinh viên dũng cảm thú nhận đam mê

xem đấu vật). Nhưng khi hỏi chương trình nào có chất lượng cao nhất, kịch

Shakespeare có phiếu áp đảo.

Kết quả của thí nghiệm này đặt ra một thách thức cho thử nghiệm của Mill.

Nhiều sinh viên thích xem Gia đình Simpson, nhưng vẫn nghĩ kịch

Shakespeare tạo ra hạnh phúc lớn hơn.

Phải thừa nhận rằng, một số có thể nói Shakespeare là tốt hơn bởi vì họ đang

ngồi trong lớp học và không muốn trông có vẻ phàm tục. Và một số sinh

viên lập luận rằng Gia đình Simpsons, với sự pha trộn tinh tế các bình luận

xã hội với sự mỉa mai, hài hước đã đánh bại nghệ thuật của Shakespeare.

Nhưng nếu đa phần những người đã xem cả hai đều thích Gia đình Simpsons

hơn, thì sẽ rất khó để Mill kết luận kịch Shakespeare có chất lượng cao hơn.

Tuy nhiên Mill không muốn từ bỏ ý tưởng rằng một số cách sống cao quý

hơn hơn những cách sống khác, ngay cả nếu những người có cách sống đó

khó thỏa mãn hơn. “Người có phẩm đức cao hơn khó cảm thấy hạnh phúc

hơn, có khả năng chịu nhiều đau khổ hơn người bình thường; nhưng bất chấp

như thế, người đó không bao giờ thực sự muốn rơi xuống tình trạng mà anh

ta cảm thấy là một cấp độ tồn tại hạ cấp”.

Tại sao chúng ta không muốn đánh đổi một cuộc sống gắn với các phẩm đức

cao cả cho một cuộc sống mãn nguyện thấp hèn? Mill cho rằng lý do khả dĩ

là “tình yêu tự do và độc lập cá nhân”, và kết luận rằng “điều hấp dẫn phù

hợp nhất là một ý thức về phẩm giá, mà tất cả loài người đều có dù ít hay

nhiều”.

Mill cũng thừa nhận “đôi khi, dưới ảnh hưởng của sự cám dỗ”, thậm chí con

người tốt nhất cũng có lúc thích hạnh phúc nhỏ hơn hạnh phúc lớn. Mọi

người có lúc chỉ muốn “làm củ khoai tây ngồi ghế bành”. Nhưng điều này

không có nghĩa là chúng ta không phân biệt được giữa Rembrandt và phim

bộ truyền hình. Mill viết điều này trong một đoạn đáng nhớ: “Thà làm con

người không mãn nguyện còn hơn trở thành một con lợn thỏa mãn; thà làm

Socrates không mãn nguyện còn hơn trở thành một kẻ ngốc thỏa mãn. Và

nếu kẻ ngốc, hoặc con lợn có ý kiến khác, đó là bởi vì chúng chỉ biết ý kiến

riêng của mình”.

Biểu đạt về niềm tin vào phẩm đức con người nghe thật hấp dẫn. Nhưng khi

dựa vào đó, Mill đã lạc khỏi tiền đề thuyết vị lợi. Không còn coi ham muốn

thực tế là cơ sở duy nhất để phán xét điều gì cao quý và cái gì tầm thường.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!