04.12.2020 Views

PHAI TRAI DUNG SAI - MICHAEL SANDEL

Phải Trái Đúng Sai - Cánh Cửa Mở Rộng- Bản dịch TIẾNG VIỆT PHẢI TRÁI ĐÚNG SAI là quyển sách best-seller tại Mỹ của giáo sư Michael Sandel, đại học Harvard. Sách bàn về vấn đề đạo đức dưới cái nhìn triết học. Tác giả đưa ra các vụ việc gây tranh cãi về vấn đề đạo đức để mổ xẻ dưới nhiều góc độ, theo quan điểm của các học thuyết triết học khác nhau, mỗi chương trình bày sâu về một học thuyết. Nhờ vậy, tư tưởng của Aristotle, Jeremy Bentham, Immanuel Kant, John Stuart Mill, Robert Nozick, và John Rawl được trình bày với sự rõ ràng và gần gũi, mà theo New York Times là "hiếm khi được giải thích dễ hiểu đến như vậy".

Phải Trái Đúng Sai - Cánh Cửa Mở Rộng- Bản dịch TIẾNG VIỆT

PHẢI TRÁI ĐÚNG SAI là quyển sách best-seller tại Mỹ của giáo sư Michael Sandel, đại học Harvard.

Sách bàn về vấn đề đạo đức dưới cái nhìn triết học. Tác giả đưa ra các vụ việc gây tranh cãi về vấn đề đạo đức để mổ xẻ dưới nhiều góc độ, theo quan điểm của các học thuyết triết học khác nhau, mỗi chương trình bày sâu về một học thuyết. Nhờ vậy, tư tưởng của Aristotle, Jeremy Bentham, Immanuel Kant, John Stuart Mill, Robert Nozick, và John Rawl được trình bày với sự rõ ràng và gần gũi, mà theo New York Times là "hiếm khi được giải thích dễ hiểu đến như vậy".

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

đức là cách thuyết phục người khác. Nhưng đó cũng là cách phân loại các

niềm tin đạo đức của chính chúng ta, để hiểu ra điều chúng ta tin tưởng và lý

do tại sao.

Một số tình huống đạo đức khó xử phát sinh từ các nguyên tắc đạo đức mâu

thuẫn nhau. Ví dụ, một trong những nguyên tắc trong câu chuyện xe điện là

chúng ta nên cứu càng nhiều mạng sống càng tốt, nhưng một nguyên tắc

khác lại nói giết một người vô tội là sai trái, ngay cả khi có lý do chính đáng.

Đứng trước tình huống mà việc cứu được nhiều mạng sống lại phụ thuộc vào

việc có giết một người vô tội không, chúng ta phải đối mặt với một tình thế

khó xử. Chúng ta cố gắng tìm ra nguyên tắc có tính ưu tiên hoặc thích hợp

với hoàn cảnh hơn.

Các tình huống khó xử về đạo đức khác phát sinh bởi chúng ta không chắc

chắn các sự kiện sẽ diễn ra như thế nào. Ví dụ câu chuyện chiếc xe điện

mang tính giả định đã được lược đi tính bất định giữa các lựa chọn mà chúng

ta gặp phải trong cuộc sống thực. Chúng giả định rằng chúng ta biết chắc

chắn bao nhiêu người sẽ chết nếu chúng ta không bẻ lái - hoặc không đẩy

người. Điều này làm cho những câu chuyện như vậy trở thành những định

hướng hành động không hoàn hảo. Nhưng chúng cũng là các công cụ hữu

ích cho việc phân tích đạo đức. Bằng cách bỏ qua các yếu tố ngẫu nhiên -

“Điều gì xảy ra nếu công nhân nhìn thấy xe điện và nhảy tránh kịp thời?” -

các ví dụ mang tính giả thuyết giúp chúng ta cô lập những nguyên tắc đạo

đức đang xét và kiểm tra ảnh hưởng của chúng.

Người chăn dê Afghanistan

Bây giờ xét tình huống đạo đức khó xử có thực, mặc dù hao hao câu chuyện

giả định về xe điện, nhưng phức tạp do không chắc chắn sự việc sẽ xảy ra

như thế nào. Tháng Sáu năm 2005 tại Afghanistan, một đội đặc nhiệm gồm

hạ sĩ quan hải quân Marcus Luttrell và ba lính biệt kích hải quân khác thực

hiện nhiệm vụ bí mật trinh sát một vùng gần biên giới Pakistan để tìm kiếm

một thủ lĩnh Taliban có quan hệ mật thiết với Osama bin Laden. Theo tin

tình báo, gã thủ lĩnh này chỉ huy 140-150 tay súng trang bị hỏa lực mạnh và

đang ở trong một ngôi làng miền núi khó tiếp cận.

Ngay sau khi đội đặc nhiệm chiếm được vị trí trên một triền núi nhìn xuống

ngôi làng, bỗng nhiên xuất hiện hai nông dân Afghanistan, trong đó có một

cậu bé khoảng 14 tuổi cùng khoảng một trăm con dê. Những người

Afghanistan này không mang vũ khí. Các binh sĩ Mỹ chĩa súng và ra hiệu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!