04.12.2020 Views

PHAI TRAI DUNG SAI - MICHAEL SANDEL

Phải Trái Đúng Sai - Cánh Cửa Mở Rộng- Bản dịch TIẾNG VIỆT PHẢI TRÁI ĐÚNG SAI là quyển sách best-seller tại Mỹ của giáo sư Michael Sandel, đại học Harvard. Sách bàn về vấn đề đạo đức dưới cái nhìn triết học. Tác giả đưa ra các vụ việc gây tranh cãi về vấn đề đạo đức để mổ xẻ dưới nhiều góc độ, theo quan điểm của các học thuyết triết học khác nhau, mỗi chương trình bày sâu về một học thuyết. Nhờ vậy, tư tưởng của Aristotle, Jeremy Bentham, Immanuel Kant, John Stuart Mill, Robert Nozick, và John Rawl được trình bày với sự rõ ràng và gần gũi, mà theo New York Times là "hiếm khi được giải thích dễ hiểu đến như vậy".

Phải Trái Đúng Sai - Cánh Cửa Mở Rộng- Bản dịch TIẾNG VIỆT

PHẢI TRÁI ĐÚNG SAI là quyển sách best-seller tại Mỹ của giáo sư Michael Sandel, đại học Harvard.

Sách bàn về vấn đề đạo đức dưới cái nhìn triết học. Tác giả đưa ra các vụ việc gây tranh cãi về vấn đề đạo đức để mổ xẻ dưới nhiều góc độ, theo quan điểm của các học thuyết triết học khác nhau, mỗi chương trình bày sâu về một học thuyết. Nhờ vậy, tư tưởng của Aristotle, Jeremy Bentham, Immanuel Kant, John Stuart Mill, Robert Nozick, và John Rawl được trình bày với sự rõ ràng và gần gũi, mà theo New York Times là "hiếm khi được giải thích dễ hiểu đến như vậy".

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

quyền nạo thai bằng cách tuyên bố Obama không phải là một tín đồ Cơ đốc,

và rằng Chúa Giêsu sẽ không bầu cho ông.

Khi nhìn lại, Obama nói: “Tôi đã trả lời bằng cách phản ứng tiêu biểu của

phe tự do dân chủ trong các cuộc tranh luận kiểu vậy. Tôi nói rằng chúng ta

đang sống trong một xã hội đa nguyên, nơi tôi không thể áp đặt quan điểm

tôn giáo của mình lên những người khác, và tôi đang tranh cử vị trí thượng

nghị sĩ Hoa Kỳ đại diện tiểu bang Illinois chứ không phải mục sư tiểu bang

Illinois”. Mặc dù dễ dàng giành chiến thắng trong cuộc đua vào Thượng

viện, giờ đây Obama nghĩ phản ứng của mình không phù hợp, và “không

diễn đạt đầy đủ vai trò của đức tin trong việc định hướng các giá trị và niềm

tin của bản thân tôi”, ông tiếp tục mô tả đức tin Cơ đốc của mình và tranh

luận về sự liên quan của tôn giáo với chính trị. Ông nghĩ những người cấp

tiến thật sai lầm khi muốn “từ bỏ việc bàn luận tôn giáo” trong chính trị. “Sự

khó chịu của những người cấp tiến trước bất kỳ dấu vết tôn giáo nào đã ngăn

cản không cho chúng ta giải đáp hiệu quả những vấn đề bằng ngôn ngữ đạo

đức”. Nếu những người Dân chủ đua ra một luận đề chính trị không có nội

dung tôn giáo, họ “sẽ bỏ mất các hình ảnh và thuật ngữ thông qua đó hàng

triệu người Mỹ hiểu được đạo đức cá nhân của họ và công bằng xã hội”.

Tôn giáo không chỉ là ngọn nguồn của thuật hùng biện chính trị. Các giải

pháp cho các vấn đề xã hội nhất định đòi hỏi sự chuyển đổi về mặt đạo đức.

“Nỗi sợ hãi về ‘sự thuyết giáo’ có thể... dẫn chúng ta đến việc hạ thấp vai trò

của giá trị và văn hóa trong một số vấn đề xã hội cấp thiết nhất của mình”,

Obama nói. Giải quyết vấn đề như “đói nghèo và phân biệt chủng tộc, không

có bảo hiểm và thất nghiệp” đòi hỏi “thay đổi trong trái tim và khối óc”. Vậy

thật sai lầm khi khẳng định niềm tin đạo đức và niềm tin tôn giáo không

đóng vai trò gì trong chính trị và pháp luật.

Những người theo chủ nghĩa thế tục sai lầm khi yêu cầu tín đồ tôn giáo để lại

tôn giáo của mình trước khi bước vào nơi công cộng. Frederick Douglass[50],

Abraham Lincoln, William Jennings Bryan[51], Dorothy Day[52], Martin

Luther King - thực tế phần lớn các nhà cải cách vĩ đại trong lịch sử Mỹ -

không chỉ được thúc đẩy bởi đức tin, mà còn nhiều lần sử dụng ngôn từ tôn

giáo để luận giải cho sự nghiệp của mình. Vì vậy, nói con người không nên

đưa “đạo đức cá nhân” của mình vào các cuộc tranh luận chính sách công là

vô lý về mặt thực tiễn. Pháp luật của chúng ta theo định nghĩa là pháp điển

hóa các giá trị đạo đức, nhiều trong số đó có truyền thống Do Thái - Cơ đốc

giáo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!