04.12.2020 Views

PHAI TRAI DUNG SAI - MICHAEL SANDEL

Phải Trái Đúng Sai - Cánh Cửa Mở Rộng- Bản dịch TIẾNG VIỆT PHẢI TRÁI ĐÚNG SAI là quyển sách best-seller tại Mỹ của giáo sư Michael Sandel, đại học Harvard. Sách bàn về vấn đề đạo đức dưới cái nhìn triết học. Tác giả đưa ra các vụ việc gây tranh cãi về vấn đề đạo đức để mổ xẻ dưới nhiều góc độ, theo quan điểm của các học thuyết triết học khác nhau, mỗi chương trình bày sâu về một học thuyết. Nhờ vậy, tư tưởng của Aristotle, Jeremy Bentham, Immanuel Kant, John Stuart Mill, Robert Nozick, và John Rawl được trình bày với sự rõ ràng và gần gũi, mà theo New York Times là "hiếm khi được giải thích dễ hiểu đến như vậy".

Phải Trái Đúng Sai - Cánh Cửa Mở Rộng- Bản dịch TIẾNG VIỆT

PHẢI TRÁI ĐÚNG SAI là quyển sách best-seller tại Mỹ của giáo sư Michael Sandel, đại học Harvard.

Sách bàn về vấn đề đạo đức dưới cái nhìn triết học. Tác giả đưa ra các vụ việc gây tranh cãi về vấn đề đạo đức để mổ xẻ dưới nhiều góc độ, theo quan điểm của các học thuyết triết học khác nhau, mỗi chương trình bày sâu về một học thuyết. Nhờ vậy, tư tưởng của Aristotle, Jeremy Bentham, Immanuel Kant, John Stuart Mill, Robert Nozick, và John Rawl được trình bày với sự rõ ràng và gần gũi, mà theo New York Times là "hiếm khi được giải thích dễ hiểu đến như vậy".

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

đồng tính. Bạn có thể xác định liệu nhà nước có nên công nhận hôn nhân

đồng tính mà không cần tham gia vào các tranh cãi về đạo đức và tôn giáo

liên quan tới mục đích của hôn nhân và tình trạng đạo đức của đồng tính

luyến ái không? Một số cho rằng có, và lập luận ủng hộ hôn nhân đồng tính

trên cơ sở tự do, không phán xét: cho dù ai đó chấp nhận hay phản đối quan

hệ đồng tính, cá nhân cần được tự do lựa chọn đối tác hôn nhân của mình.

Cho phép tình dục khác giới nhưng không cho phép kết hôn đồng tính là

phân biệt đối xử một cách sai trái với người đồng tính, và phủ nhận họ bình

đẳng trước pháp luật.

Nếu lập luận này đủ cơ sở để theo đó nhà nước công nhận hôn nhân đồng

tính, thì vấn đề có thể được giải quyết trong phạm vi lý trí chung của chủ

nghĩa tự do dân chủ, mà chẳng cần trông cậy tới quan niệm gây tranh cãi về

mục đích của hôn nhân và những điều tốt nó tôn vinh. Nhưng không thể lý

giải về hôn nhân đồng tính trên cơ sở không phán xét. Nó phụ thuộc vào một

quan niệm nhất định về telos (mục đích) của hôn nhân. Và, như Aristotle

nhắc nhở chúng ta, tranh luận về mục đích của thể chế xã hội là tranh luận về

các giá trị nó tôn vinh và tưởng thưởng. Cuộc tranh luận về hôn nhân đồng

tính cơ bản là cuộc tranh luận về việc liệu các cặp đôi đồng tính nam và đồng

tính nữ có đáng được tôn vinh và công nhận theo cách hôn nhân nhà nước

công nhận được hưởng. Vì thế không tránh được vấn đề đạo đức bên dưới.

Để xem tại sao điều này không thể tránh khỏi, điều quan trọng cần nhớ là

một nhà nước có thể có ba (không phải chỉ hai) chính sách khả dĩ với hôn

nhân. Nhà nước có thể theo chính sách truyền thống, chỉ công nhận cuộc hôn

nhân giữa một người nam và một người nữ, hoặc nhà nước có thể làm điều

mà một vài quốc gia đã làm, công nhận hôn nhân đồng tính cũng giống như

công nhận hôn nhân giữa nam và nữ, hoặc nhà nước có thể từ chối công

nhận bất kỳ kiểu kết hôn nào, và chuyển vai trò này cho tư nhân.

Ba chính sách có thể được tóm lược như sau:

1. Chỉ công nhận hôn nhân giữa nam và nữ.

2. Công nhận cả hôn nhân đồng tính và khác giới.

3. Không công nhận bất kỳ kiểu hôn nhân nào, để vai trò này cho tư nhân.

Ngoài luật hôn nhân, nhiều tiểu bang có thể thông qua luật gắn kết dân sự,

luật quan hệ đối tác gia đình nhằm đưa ra cơ chế pháp lý bảo vệ, quyền thừa

kế, quyền thăm viếng ở bệnh viện, và thỏa thuận quyền nuôi con để các cặp

đôi sống chung và bước vào một thỏa thuận hợp pháp. Nhiều tiểu bang có

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!