Danske Studier 1912

OM NOGLE SÆTNINGER MED DER SOM FORELØBIGT GRUNDLED 137
1, a) Der ruger altid en Ørn osv. er lig Paa utilg. Steder ruger
altid en Ørn.
1, b) En Øm ruger altid osv Paa utilg. Steder ruger
en Ørn altid.
Dette er ikke mindre paafaldende. Flytningen af et Biord fra den
ene Side af et Navneord til den anden kan altsaa helt forandre Sætningens
Betydning. Vi vil imidlertid se at det er en ret omfattende Regel,
vi der har truffet, og en meget fast Regel.
A.) Flæsk smager sjælden (eller ikke) en ung Dame
B.) Flæsk smager en ung Dame sjælden (eller ikke)
Her er i A.) Flæsk Grundled, men i B.) en ung Dame, og smager
har helt forskellig Betydning i de to Sætninger. Alt dette fortælles os
klart og tydeligt alene derved, at Biordet er flyttet. Det maa altsaa
være et solidt og haandgribeligt sprogligt Fænomen, vi er stødt paa.
Andre Eks.:
A. Løver anfalder ikke Slanger B.) Løver anfalder Slanger ikke
Petersen undgik altid Bøllerne Petersen undgik Bøllerne altid
Kometer skader ikke Jorden Kometer skader Jorden ikke
Kometer kan ikke skade Jorden Kometer kan Jorden ikke skade
Det er ikke mig Det er jeg ikke
Inspektøren vandt straks Lærerne Inspektøren vandt Lærerne straks
Jnsp. syntes godt om Lærerne Insp. syntes Lærerne godt om
Disse Eksempler viser, at naar der er et Biordsled, eller navnlig en
Nægtelse i Sætningen, viser dette Led ved sin Stilling tydeligt (f. Eks.
meget tydeligere end Rækkefølgen af Grundled og Omsagn), hvad der er
Grundled i Sætningen. Og Regelen kan siges saaledes: Nægtelsen
kan ikke staa imellem Grundledet og Omsagnet. Omsagnet
vil her sige det finite Verbum. Nægtelsen, der i Almindelighed har
sin Plads efter det finite Verbum, maa altsaa flyttes, hvis der bliver omvendt
Ordstilling i Sætningen; den maa da sættes bag efter det efterstillede
Grundled.
Hvis Sætningen nu kun indeholder eet Navneord (navneagtigt Led),
maa dette jo være Grundled, og man skulde da aldrig kunne have
Rækkefølgen
Omsagn + ikke + Navneord,
men altid Omsagn + Navneord •+• ikke.
Saaledes er Virkeligheden dog ikke, hvad de følgende Eksempler
viser:
Her bruges ikke Spiritus — Her bruges Spiritus ikke
Her kommer aldrig fremmede — Her kommer fremmede aldrig.
At der nu ogsaa her er en bestemt Betydningsforskel, og den
samme, som vi har truffet ovenfor, synes mig tydeligt nok. 1 de bageste
Sætninger fortæller man noget om det navneagtige Led {Spiritus, fremmede);
men i de forreste har man til Hensigt at meddele noget om,
hvorledes der er her.