Untitled - Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover
Untitled - Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover
Untitled - Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4 Ergebnisse<br />
4.3.3 Vergleich der zugelassenen und registrierten Betriebe<br />
Von den 15 untersuchten Betrieben besaßen 6 Betriebe die EU-Zulassung,<br />
9 Betriebe waren registriert.<br />
Im Folgenden wurden die Mittelwerte, die über alle Probenentnahmepunkte sowie<br />
Probenahmenintervalle errechnet wurden, miteinander verglichen und auf<br />
Unterschiede getestet.<br />
Tabelle 12: Mittelwerte (in log KbE) sowie p-Werte (Student-t-Test) der registrierten<br />
und zugelassenen Betriebe<br />
Zu-<br />
lassung<br />
GKZ<br />
25°C<br />
GKZ<br />
30°C<br />
97<br />
Enterobact<br />
aerob<br />
Enterobact<br />
anaerob<br />
Pseudo-<br />
monas<br />
registriert 3.67 3.69 1.35 1.35 2.6<br />
zugelassen 3.59 3.53 1.46 1.40 2.33<br />
p-Wert 0.6950 0.4294 0.5288 0.6345 0.153<br />
Tabelle 12 ist zu entnehmen, dass in der Varianzanalyse kein signifikanter<br />
Unterschied zwischen den registrierten sowie zugelassenen Betrieben in Hinblick auf<br />
die aufgelisteten mikrobiologischen Parameter vorlag.<br />
4.4 Einfluss der Produktionsschritte auf die Endprodukte<br />
Zur Beurteilung der Betriebshygiene im Bereich der Schlachtung, der Filetierung<br />
sowie der Räucherung der Fischprodukte wurden die entsprechenden Zwischen-<br />
sowie Endprodukte als Referenzvariablen herangezogen.<br />
Um den Einfluss der einzelnen Produktionsschritte beurteilen zu können, wurden die<br />
quantitativen Keimzahlen der entsprechenden Probengruppen mit den Keimzahlen<br />
der Endprodukte in einer Regressionsanalyse untersucht sowie das Vorkommen<br />
qualitativ erfasster Keimgruppen seitens der Endprodukte und der Probengruppen<br />
anhand des Chi²-Tests analysiert.