MPI Gutachten Vorratsdatenspeicherung - Bundesministerium der ...

150
dass diese Information in der Regel nicht besonders aussagekräftig sei, da es vom Zufall abhängen
könne, wo die Karte aktiviert wird. Im Einzelfall, insbesondere dann, wenn es ansonsten
keinerlei andere Ansatzpunkte gebe, könne das Datum weiterhelfen. Einige andere
Ermittler verweisen auf einen nützlichen Indizwert, der etwa in Fällen des Enkeltrickbetruges
in der Vergangenheit bereits zu weiterführenden Erkenntnissen geführt habe. So komme es
vor, dass ein Täter aus dem Ausland einreise, eine SIM-Karte kaufe und sie aktiviere. Sowohl
das Datum wie auch der Ort der Aktivierung seien dann bedeutsam, um den Ablauf der Tat
insgesamt nachvollziehen zu können. In anderen Fällen könne eine vermehrte Aktivierung
neuer Prepaid-Karten durch einen bestimmten Verdächtigen ein Indiz dafür sein, dass der
Eintritt in das konkrete Vorbereitungsstadium begonnen habe. In dem aktuellen, bundesweit
bekannt gewordenen Berliner Pokerraub-Fall sei eine der beteiligten Personen kurz vor dem
Tatzeitpunkt von einer Vertragsnutzung plötzlich zu der Verwendung von Prepaid-Karten
übergegangen. Ferner helfe die Information, in Fällen in denen Tätern eine Vielzahl von verschiedenen
Prepaid-Karten nutzen, eine Übersicht zu bekommen, welche Karten aktiviert
wurden. Im Einzelfall könne es schließlich auch ein entlastendes Indiz sein, wenn ein Verdächtigter
zu einem betreffenden Zeitpunkt die Karte zwar in seinem Besitz, aber noch nicht
aktiviert hatte.
Abschließend verweist ein Gesprächspartner auf eine technische Konstellation, die speziell in
Grenzregionen auftreten kann. So könne sich ein Handy beispielsweise in der Bodensee-
Region in Österreich oder der Schweiz einwählen. Dann könnten Verkehrsdaten nur über den
Rechtshilfeweg beantragt werden. Dies sei überhaupt nur bei rechthilfefähigen Delikten möglich.
Im Erfolgsfalle könne es mehrere Wochen dauern, bis Daten aus dem Ausland geliefert
würden.
1.3. Mögliche Substitute für die Verkehrsdatenabfrage
Die Beurteilung der möglichen – das heißt aus Ermittlersicht vor allem: praktikablen und
zielführenden, konkrete Erfolge versprechenden – Substitute ist zunächst danach zu differenzieren,
welche Datenarten ausfallen.
1.3.1. Retrograde Daten
Einhellig bekunden die Ermittler, dass retrograde Telekommunikations-Daten, die nach ihrer
Löschung verloren sind, durch andere Daten in aller Regel nicht ersetzt werden könnten.
Auch mit anderen Mitteln seien Informationen mit vergleichbarem Indiz- bzw. Beweiswert
meist nicht erreichbar. Ein in der Vergangenheit stattgefundenes Gespräch könne auf andere
Weise weder recherchiert noch verwertbar belegt werden.
Etwas anders könnte sich die Situation im Einzelfall im Hinblick auf Standortdaten darstellen.
Bei bekannten Tatorten könnten die Spuren mit den üblichen klassischen Ermittlungsmethoden
aufgenommen und ausgewertet werden. Gerade bei der Tatortarbeit falle allerdings
immer wieder auf, dass bei professionellen und organisierten Tätergruppen immer weniger
Spuren hinterließen; dies gelte für Form- und andere klassische Spuren ebenso wie für DNA-