Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

Widerstand gegen
Vollstreckungsbeamte
leichte
Körperverletzung
schwere
Körperverletzung
Beleidigung
anderes Delikt
Nötigung
versuchter Totschlag
versuchter Mord
Abbildung 5.47: Der Verurteilung zugrunde liegende Delikte (1.190 Nennungen zu 615 verurteilten Tätern)
600
500
519
400
300
391
200
100
0
128
239
175
120 110 21 5 1
Die Beamten sollten zusätzlich die verhängte Sanktion beurteilen, wobei ihnen fünf Antwortoptionen
zur Verfügung standen (erheblich zu milde, eher zu milde, angemessen, eher zu hart,
erheblich zu hart). Wie sich zeigt, wird die Sanktion mehrheitlich als erheblich zu milde (27,5
%) bzw. eher zu milde (34,1 %) bewertet (590 Nennungen). Während 38,1 % die Strafe als
angemessen empfanden, wird sie von 0,3 % als eher zu hart beurteilt. 64 Dass die verhängte
Sanktion erheblich zu hart sei, wurde von keinem Betroffen gesagt.
Wurde das Verfahren eingestellt bzw. auf eine Strafe verzichtet, sollten die Beamten den
Ausgang von „völlig falsch“ bis „völlig richtig“ bewerten. In 54,2 % der Fälle wurde die Einstellung
des Verfahrens als völlig falsch bzw. von 31,3 % als eher falsch bewertet. Als eher
richtig empfanden 11,3 % der Beamten den Ausgang des Verfahrens, während deutlich weniger
diesen als völlig richtig einschätzten (3,2 %). 65
5.2.6. Kritische Einschätzungen der von Gewalt betroffenen Beamten
An verschiedenen Stellen des Fragebogens wurden die Beamten um ihre kritische Einschätzung
gebeten. Dies betraf die Selbstkritik ebenso wie die Kritik an Kollegen, an Vorgesetzten,
an der Ausstattung oder der Fortbildung. In diesem Kapitel werden die Befunde zu diesen
kritischen Einschätzungen vorgestellt. Anzumerken ist, dass hier, wie auch bei einigen bisher
vorgestellten Themen, z.T. ein recht hoher Anteil der Beamten (bis zu 30 %) keine Angaben
im Fragebogen gemacht hat. Dies kann daran liegen, dass die entsprechenden Fragen eher
zum Ende des Opferfragebogens positioniert waren und einige Beamte das Ausfüllen zu diesem
Zeitpunkt schon abgebrochen hatten. Möglicherweise handelt es sich aber auch um besonders
sensible Fragen, zu denen die Beamten keine Auskunft geben wollten. Um zu vermeiden,
dass übermäßig hohe Anteile kritischer Beamter berichtet werden, haben wir uns
64 Unterschiede hinsichtlich dieser Bewertung existieren nicht mit Blick auf das Geschlecht des Beamten oder
dessen regionale Herkunft (Ost/West). Personen, die zum Zeitpunkt des Übergriffs 50 Jahre und älter waren,
stufen das Urteil allerdings häufiger als angemessen/eher zu milde ein als jüngere Opfer. Wenn Freiheitsstrafen
verhängt worden sind, wird das Urteil seltener als angemessen/zu milde eingestuft als wenn dies nicht der Fall
war; d.h. die Zufriedenheit mit der Strafe steigt, je härter die verhängte Strafe ist.
65 Das Geschlecht und die regionale Herkunft spielen erneut keine Rolle hinsichtlich dieser Einschätzung. Zum
Zeitpunkt des Übergriffs ältere Beamte sind wiederum häufiger der Meinung, dass die Einstellung richtig war.
118