Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

Wird untersucht, ob die vorgestellten Informationen zu den Tätermerkmalen mit der späteren
Dienstunfähigkeitsdauer in Beziehung stehen, dann ergibt sich das in Abbildung 5.20 berichtete
Bild. Wenn der Täter laut Einschätzung des Beamten zum Zeitpunkt des Übergriffs nicht
unter Alkoholeinfluss stand, fällt der Anteil an Opfern mit einer längeren Dienstunfähigkeit
von mindestens sieben Tagen mit 44,7 % höher aus als wenn der Täter unter Alkoholeinfluss
stand (37,0 %); dieser Unterschied wird als signifikant ausgewiesen. Eine Erklärung für diesen
Befund könnte darin liegen, dass die Polizeibeamten in solchen Situationen besonders
aufmerksam sind, weil sie um die Unberechenbarkeit von alkoholisierten Tätern wissen.
Möglich ist auch, dass alkoholisierte Täter in ihrer Koordinationsfähigkeit geschwächt sind
und die Angriffe auf Beamte weniger zielgenau ausführen können. Für Übergriffe, die durch
polizeibekannte Täter erfolgten, ist ebenfalls zu beobachten, dass die Folgen signifikant weniger
schwerwiegend sind: Eine Dienstunfähigkeitsdauer kommt in solchen Fällen zu 36,8 %
vor, in Fällen von nicht polizeilich in Erscheinung getretenen Tätern zu 43,6 %. Auch hier ist
anzunehmen, dass die Polizeibeamten, wenn sie mit polizeilich in Erscheinung getretenen
Personen interagieren, vorsichtiger sind. Waren bewaffnete Täter an dem Übergriff beteiligt,
finden sich keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich der Dienstunfähigkeitsdauer.
Abbildung 5.20: Dienstunfähigkeitsdauer nach täterbezogenen Informationen (in %)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
44,7
37,0
43,6
36,8 39,0 42,8
22,8
23,1
23,0
22,8
23,6 20,8
32,3
40,2
33,6
40,1 37,4 36,4
nein ja nein ja nein ja
mind. 7 Tage
3-6 Tage
1-2 Tage
Alkoholeinfluss
polizeilich in Erscheinung
getreten
Bewaffnung
Tabelle 5.8 gibt einen Überblick dazu, in welchen Situationen welche der erwähnten Tätermerkmale
häufiger auftreten. Der Anteil an Übergriffen, in denen mindestens ein Täter unter
Alkoholeinfluss stand, variiert zwischen 57,3 % bei Festnahmen/Überprüfungen von Verdächtigen
bis zu 93,1 % bei Veranstaltungen. Auch bei Einsätzen wegen Störung der Öffentlichen
Ordnung ergeben sich mit 89,9 % hohe Anteile alkoholisierter Täter. Dies ist insofern
nicht überraschend, da Übergriffe durch „randalierende Betrunkene“ explizit in dieser Kategorie
erfasst wurden. Mit einem Anteil von 84,4 % erfolgten auch die meisten Übergriffe im
Rahmen von Streitigkeiten/Schlägereien ohne familiären Hintergrund durch alkoholisierte
Täter.
Anteil an fehlenden Werten unterscheiden, bei der Indexbildung aber der Maximalwert codiert wurde und somit
auch Personen berücksichtigt werden, die nur eine gültige Angabe gemacht haben. Die Anzahl an Beamten, die
mindestens einen gültigen Wert beim Index aufweisen, liegt damit deutlich höher als die Anzahl an Beamten, die
eine Antwort auf die Frage gegeben haben, ob der Täter polizeibekannt war (2.380 zu 2.116)
67