Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

insgesamt davon auszugehen, dass Körperschutzausstattungen die Verletzungsintensität verringern.
Wäre dies nicht der Fall, müssten insbesondere Beamte, die im Rahmen von Demonstrationen
oder Veranstaltungen angegriffen wurden, länger dienstunfähig sein, weil in
diesen Situationen am häufigsten Waffen bzw. gefährliche Gegenstände eingesetzt werden.
Dass die Dienstunfähigkeitsdauer dieser Beamten nicht überdurchschnittlich ist, kann also als
indirekter Beleg für die Wirksamkeit der Körperschutzausstattung gewertet werden.
Die Analysen belegen damit, dass alle Schutzausstattungen häufiger zu der Einschätzung führen,
dass der Übergriff gebremst und schwere Verletzungen vermieden werden konnten. Inwiefern
sich diese Einschätzung auch objektiv wiederfindet, kann auf Basis der z.T. zu niedrigen
Fallzahlen nicht abschließend beantwortet werden. Am Beispiel der Handschuhe lassen
sich aber zumindest entsprechende Effekte vermuten.
Bereits erwähnt wurde, dass sich der Anteil an Beamten, die zum Zeitpunkt des Übergriffs
mit einer Schutzweste bekleidet waren, zwischen 2005 und 2009 erhöht hat. Dieser Befund
wird untermauert durch Vergleichsanalysen mit der Befragung aus dem Jahr 2000. In dieser
Untersuchung waren insgesamt 14,1 % der viktimisierten Beamten beim Angriff mit einer
Schutzweste ausgerüstet. Dabei trugen 9,3 % eine ballistische Schutzweste, die restlichen 4,8
% einen Schlagschutz. Werden die Ergebnisse der aktuellen Untersuchungen herangezogen,
können enorme Anstiege festgehalten werden. Die Hälfte aller Befragten (50,6 %) gab an,
zum Zeitpunkt des Übergriffs eine ballistische Schutzweste getragen zu haben. Damit hat sich
der Anteil seit 2000 mehr als verdreifacht. Hinsichtlich des Schlagschutzes können keine
Aussagen getroffen werden, da diese Kategorie in der aktuellen Untersuchung nicht erfragt
wurde. Andere Schutzausstattungen wurden in der Befragung des Jahres 2000 nicht erhoben,
weshalb zur Körperschutzausstattung oder zu Handschuhen keine Auswertungen präsentiert
werden können.
Verhalten vor und während des Übergriffs
Bereitet sich ein Beamter auf einen Einsatz vor, so kann es neben dem Anlegen von Schutzausstattung
und dem Mitführen entsprechender Führungs- und Einsatzmittel, auch sinnvoll
sein, sich mental mit dem zu Erwartenden auseinanderzusetzen. Dies wurde von zwei Drittel
der Beamten nach eigenen Angaben auch getan (68,4 %; Tabelle 5.13). Dabei ergeben sich
signifikante Unterschiede im Hinblick auf die Einsatzsituation. Beamte, die Opfer bei einer
Verkehrssituation (55,9 %) oder bei einer Personenkontrolle (58,0 %) wurden, bejahten eine
mentale Auseinandersetzung vor dem Einsatz durchschnittlich seltener, was für das höhere
Überraschungsmoment spricht. Bei Einsätzen im Rahmen von Demonstrationen (89,3 %) und
Veranstaltungen (74,7 %) findet hingegen überdurchschnittlich häufig eine gedankliche Vorbereitung
statt. Diese Befunde sind erwartbar, da solche Großeinsätze nicht plötzlich ausgelöst
werden. Vielmehr geht ihnen eine detaillierte Planung voraus. Anders ist es hingegen bei
Familienstreitigkeiten, für die sich ein vergleichbares Muster beobachten lässt. Möglicherweise
gelten gerade familiäre Streitigkeiten aufgrund der emotional aufgeladenen Atmosphäre als
besonders gefährlich unter den Beamten, so dass hier auch eine stärkere gedankliche Beschäftigung
mit dem Einsatz erfolgt.
88