Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

teil von den Erwachsenen gestellt, wobei dieser Anteil deutlich niedriger ausfällt als in der
Kriminalstatistik. Insbesondere Heranwachsende und Jungerwachsene werden anteilsmäßig
häufiger als Täter berichtet. Auf die Altersgruppe der 18 bis 24jährigen gehen immerhin 48,3
% aller Gewaltübergriffe auf Polizeibeamte zurück.
Bezüglich der ethnischen Herkunft zeigt sich, dass 59,4 % der Täter als deutsch, 36,1 % als
nichtdeutsch und 4,5 % als „unbekannt“ eingestuft wurden. Hinzuweisen ist an dieser Stelle
darauf, dass den Beamten die drei Möglichkeiten „deutsch“, „andere“ und „unbekannt“ zur
Benennung der Herkunft der Täter präsentiert wurden. Es wurde ausdrücklich nicht angesprochen,
dass sie die Staatsangehörigkeit eines Täters zur Grundlage der Zuordnung nehmen sollen,
wie dies in der Polizeilichen Kriminalstatistik getan wird. Die Benutzung des Begriffs
„Herkunft“ im Fragebogen zielt vielmehr darauf ab, dass der vermutete oder festgestellte
Migrationshintergrund zu berichten war. Dies kann letztlich dazu geführt haben, dass die Beamten
unterschiedliche Definitionen des Begriffs „Herkunft“ vorgenommen und entsprechend
unterschiedlich geantwortet haben. Der im Vergleich zu den Werten der Kriminalstatistik
deutlich höhere Anteil nichtdeutscher Täter gibt aber zugleich einen Hinweis darauf, dass sich
die Beamten bei der Beantwortung höchstwahrscheinlich auf den Migrationshintergrund bezogen
haben. Im Folgenden wird zur Bezeichnung dieser Tätergruppe aus Gründen der einfacheren
Darstellung weiterhin der Begriff der „nichtdeutschen“ Täter genutzt.
Bei Tätern, die hier als „unbekannt“ eingestuft werden, handelt es sich einerseits um Täter,
die von den Beamten zwar als nichtdeutsch klassifiziert wurden, zu denen aber keine genaue
Herkunftsangabe vorliegt. Andererseits gehören jene Täter zu dieser Gruppe, die explizit als
„unbekannt“ eingestuft worden sind. Da dies deutlich häufiger als der erstgenannte Fall auftrat,
werden diese Täter im Folgenden als fehlende Werte behandelt. Dadurch reduziert sich
die Anzahl an berichteten Tätern auf 2.311. Von diesen Tätern haben 62,2 % eine deutsche
und 37,8 % eine nichtdeutsche Herkunft. Betrachten wir die Quote deutscher und nichtdeutscher
Täter im Ost-West-Vergleich, dann zeigen sich deutliche Unterschiede. Während im
Osten deutsche Täter mit 88,4 % den überwiegenden Teil aller Angreifer ausmachen, sind sie
in Westdeutschland und Berlin nur zu 57,6 % vertreten. Hier haben demgegenüber mehr als
vier von zehn Angreifern eine nichtdeutsche Herkunft (42,4 %), in Ostdeutschland stellen
Nichtdeutsche nur 11,4 % der Täter.
Abbildung 5.14 zeigt, aus welchen Ländern die 874 berichteten Täter nichtdeutscher Herkunft
stammen. Dabei werden sechs Gruppen unterschieden: Fast ein Drittel und damit die größte
Anzahl an Tätern (283) stammt aus Ländern der ehemaligen Sowjetunion (u.a. Russland, Kasachstan),
was einem prozentualen Anteil von 32,4 % entspricht. Am zweithäufigsten mit
23,1 % wurden türkische Täter genannt (202). Weitere 149 Täter (17,1 %) stammen nach Angaben
der Beamten aus Ländern, die islamisch geprägt sind (im Folgenden als „andere islamische
Länder“ bezeichnet, insofern die Türkei ebenfalls ein islamisch geprägtes Land ist) 27 , so
dass insgesamt 40,2 % aller nichtdeutschen Täter aus islamischen Ländern stammen. Personen
aus Polen (58) und Ländern des ehemaligen Jugoslawiens/aus Albanien (56) wurden etwa
27 Unter dieser Kategorie wurden folgende Herkunftsangaben zusammen gefasst (Anzahl Täter in Klammern):
Algerien (3), Arabien (23), Irak (5), Iran (5), Islam (2), Kurde (17), Libanon (62), Marokko (3), Naher Osten (1),
Syrien (10), Tunesien (18).
57