Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

Festnahme
entziehen/
Befreiungsabsicht
Feindschaft
gegenüber
Polizei/Staat
persönliches
Motiv (z. B.
Rache, Wut)
politisch
motivierte Gewalt
Erlebnisgewalt
Tatfortsetzung/
Beutesicherung
kein klares Motiv
5,2
0,5
2,7
2,6
2,0
1,1
0,9
0,0
5,9
7,6
8,0
2,6
13,5
14,1
15,9
11,5
23,5
23,9
20,4
14,1
25,6
29,9
35,4
33,3
43,5
52,7
50,4
56,4
Wichtige Unterschiede hinsichtlich der attestierten Motive ergeben sich, wenn nach der Herkunft
der Täter differenziert wird (Abbildung 5.23); dabei werden nur Befragte aus Westdeutschland
bzw. Berlin in die Analyse einbezogen. Waren ausschließlich türkische Täter am
Übergriff beteiligt, wurde eine Feindschaft gegenüber der Polizei/dem Staat mit 35,4 % deutlich
häufiger als Tatmotiv genannt als wenn nur deutsche Täter oder Täter aus Ländern der
ehemaligen Sowjetunion den Übergriff ausgeführt haben. Auch bei Übergriffen durch Täter
aus anderen islamischen Ländern vermuten die Beamten recht häufig eine Feindschaft gegenüber
Polizei/Staat als Tatmotiv (33,3 %). Bei den persönlichen Motiven ergeben sich hingegen
keine größeren Unterschiede für die vier Gruppen. Bei dem Motiv der politischen Gewalt
zeigt sich, dass dieses Motiv eher den deutschen als den nichtdeutschen Tätern attestiert wird.
Für die anderen Motive ergeben sich mit Ausnahme der Befreiungsabsicht/des Festnahmeentzugs
keine bedeutsamen Unterschiede zwischen den Tätern unterschiedlicher Herkunft. Das
Motiv der Befreiungsabsicht/des Festnahmeentzugs wird den nichtdeutschen Tätern häufiger
attestiert als den deutschen Tätern, was nicht verwundert, da bereits gezeigt wurde, dass der
Anteil nichtdeutscher Täter bei Festnahmen/Überprüfungen Verdächtiger besonders hoch
ausfällt. Dass es kein klares Motiv für den Übergriff gab, wird häufiger den deutschen Tätern
sowie den Tätern aus Ländern der ehemaligen Sowjetunion attestiert; bei Tätern aus anderen
islamischen Ländern fällt der Anteil mit 14,1 % am niedrigsten aus.
Abbildung 5.23: Motive der Täter aus Sicht der Beamten nach Herkunftsland der Täter (nur Westdeutschland
und Berlin; in %; 1.464 Fälle)
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
nur deutsche Täter nur Täter aus Ländern der eh. SU nur türkische Täter nur Täter aus islamischen Ländern
Da es sich bei den Motiven um Einschätzungen der Beamten handelt, wäre denkbar, dass diese
Einschätzungen von bestimmten Persönlichkeitseigenschaften der Beamten abhängig sind.
Beamte mit einem geringen Selbstwert könnten bspw. besonders häufig der Meinung sein,
dass der Täter aus einem persönlichen Motiv, d.h. aus einem bewusst den Selbstwert des Beamten
angreifenden Motiv heraus gehandelt hat. Leider konnten die für diese Analysen notwendigen
Variablen aufgrund der Diskussionen im Vorfeld der Befragung nicht erhoben werden.
Einen Hinweis darauf, ob Persönlichkeitsfaktoren eine Rolle spielen, gibt aber eine nach
dem Geschlecht des Beamten differenzierende Betrachtung. Diese zeigt, dass es mit Ausnahme
der Erlebnisgewalt und der Angabe, dass kein klares Motiv zu erkennen war, keine signifikanten
Unterschiede zwischen den Geschlechtern gibt. Männliche Befragte vermuten bei
den Tätern etwas häufiger die Erlebnisgewalt, weibliche Befragte erkennen etwas häufiger
73