Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

Beamten in nahezu allen Einsatzsituationen ihre Dienstwaffe (95,5 %) sowie ein Reizstoffsprühgerät
bei sich (90,2 %). Zwei von drei Befragten hatten zudem einen Schlagstock dabei
(62,4 %). Sehr viel seltener waren Diensthunde vor Ort (5,7 %). 48 Hinsichtlich des Geschlechts
der Beamten ergeben sich bis auf das Mitführen eines Schlagstocks keine signifikanten
Unterschiede, wobei letztgenanntes Einsatzmittel etwas häufiger von Männern mitgeführt
wurde (61,7 % zu 54,9 %).
Tabelle 5.14: Beim Übergriff mitgeführte bzw. eingesetzte Führungs- und Einsatzmittel (in %)
davon: eingesetzt
mitgeführt
ja davon: Einsatz gebremst
körperliche Zwangsmaßnahmen/ Gewalt - 84,0 83,6
Dienstwaffe 95,5 1,5 64,7
Reizstoffsprühgerät 90,2 29,9 70,6
Schlagstock 62,4 26,2 82,6
Diensthunde 5,7 50,0 80,5
Ebenfalls in Tabelle 5.14 dargestellt, ist der Anteil an Beamten, die die genannten Mittel beim
Übergriff auch eingesetzt haben, wobei sich der dargestellte Prozentsatz nur auf jene Beamten
bezieht, die das entsprechende Führungs- und Einsatzmittel auch dabei hatten. Generell kann
festgehalten werden, dass es mehrheitlich nicht zum Einsatz von Führungs- und Einsatzmitteln
gekommen ist. Weit häufiger werden von den Beamten stattdessen körperliche Zwangsmaßnahmen
dem Täter gegenüber angewendet (84,0 %). Diesen Maßnahmen wird auch eine
besonders hohe Effektivität im Sinne eines bremsenden Effekts auf den Übergriff zugeschrieben
(83,6 %). Obwohl das Reizstoffsprühgerät in den meisten Situationen vorhanden war,
wird es nur in 29,9 % der Fälle auch eingesetzt. Etwa gleichläufig kommt der Schlagstock –
so er denn mitgeführt wurde – beim Übergriff zum Einsatz (26,2 %), dessen Effektivität allerdings
höher als die des Reizstoffsprühgeräts beurteilt wird. Lediglich bei 35 Übergriffen (1,5
%) wurde von der Dienstwaffe Gebrauch gemacht. Wenn dies der Fall war, dann wurde zu
42,9 % ein Warnschuss, zu 65,7 % (zudem) ein gezielter Schuss abgegeben. Geschlechterunterschiede
finden sich beim Einsatz der Führungs- und Einsatzmittel insofern, als dass weibliche
Beamte signifikant seltener körperliche Zwangsmaßnahmen (78,9 %) und Schlagstöcke
(15,7 %) einsetzen verglichen mit ihren männlichen Kollegen (84,9 % bzw. 27,0 %). Auch
beim Reizstoffsprühgerät unterscheidet sich die Einsatzquote im Geschlechtervergleich
(Frauen: 26,7 %, Männer: 29,7 %); dieser Unterschied ist aber nicht signifikant.
Inwiefern sich Abweichungen beim Mitführen und Einsatz der Führungs- und Einsatzmittel
nach der Einsatzsituation ergeben, kann Tabelle 5.15 entnommen werden. 49 Demnach werden
körperlichen Zwangsmaßnahmen am häufigsten bei Übergriffen im Rahmen außerfamiliären
Streitigkeiten (90,4 %) angewendet. Deutlich seltener ist dies bei Demonstrationen (60,9 %)
der Fall. Stattdessen kommt hier der Einsatz von Reizstoffsprühgeräten (38,7 %) und Schlagstöcken
(45,8 %) vergleichsweise häufig vor, die grundsätzlich auch häufiger mitgeführt werden.
Diensthunde sind zwar bei Veranstaltungen am häufigsten vor Ort (22,3 %), werden
aber, wenn sie mitgeführt werden, insbesondere bei Festnahmen eingesetzt. Erfolgten die
48 Zusätzlich wurde nach dem Mitführen von Tasern und Wasserwerfern sowie sonstigen Führungs- und Einsatzmitteln
gefragt. Da hiervon nur sehr wenige Beamte berichteten, werden zu diesen Führungs- und Einsatzmitteln
keine eigenen Auswertungen vorgestellt.
49 Mit Ausnahme des Einsatzes von Reizstoffsprühgeräten und Hunden werden alle Unterschiede zwischen den
Situationen als signifikant ausgewiesen.
91