Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

- Solche Einsätze gehören im Wesentlichen zu dem Aufgabenbereich des Einsatz- und
Streifendiensts. Insofern überrascht es nicht, dass diese Gruppe von Polizeibeamten
besonders häufig von Übergriffen betroffen ist.
- Weiterhin ist eine Konzentration von Angriffen insbesondere in den Abend- bzw.
Nachtstunden festzustellen, wobei die Polizeibeamten überproportional häufig am
Wochenende attackiert werden.
- Der Einsatz von Waffen ist insgesamt eher selten, vielmehr wird körperliche Gewalt
in Form von Schlägen oder Tritten gegen die Beamten eingesetzt. Entsprechend fallen
auch die Verletzungen meist weniger schwer aus.
Die Befunde decken sich zum Teil mit den Erkenntnissen aus der Polizeilichen Kriminalstatistik
(insbesondere Geschlecht, Alkoholisierung); z.T. gehen sie aber auch deutlich über die
Informationen, die sich in der Kriminalstatistik betrachten lassen, hinaus. Eine zentrale Forschungsfrage
des Projekts ist es daher, gerade die Gültigkeit der über die Polizeiliche Kriminalstatistik
hinausgehenden Informationen daraufhin zu prüfen, ob sie auch noch aktuell das
Phänomen der Gewalt gegen Polizeibeamte beschreiben; immerhin liegt die letzte Studie von
Ohlemacher et al. (2003) für Deutschland zum Zeitpunkt des Projektstarts über zehn Jahre
zurück.
3.2. Befunde von Studien zu Risikofaktoren
Nachdem ausgewählte Befunde bezüglich der Beschreibung von Übergriffssituationen dargestellt
wurden, soll sich an dieser Stelle zusätzlich dem zweiten Forschungsbereich, also der
Frage, welche Faktoren das Risiko eine Angriffs oder einer Verletzung von Beamten erhöhen,
gewidmet werden. Auch dabei ist anzunehmen, dass sowohl Merkmale des Beamten, des Täters
und der Situation das Viktimisierungsrisiko beeinflussen können. So konnten Hirschel et
al. (1994) zeigen, dass die größte Gefahr von Angriffen bzw. Verletzungen von Einsätzen mit
psychisch kranken Personen ausgeht, gefolgt vom Umgang mit Gefangenen und Festnahmen.
Einsätze wegen häuslicher Gewalt standen bei Angriffen an vierter und bei Verletzungen an
fünfter Stelle. Aber auch andere situative Gegebenheiten wie z.B. die Dunkelheit, der Einsatzort,
die Anzahl der Beamten oder die Anzahl der Täter könnten mit dem Risiko, angegriffen
zu werden, in Zusammenhang stehen. Zudem dürften Merkmale des Beamten bzw. des
Täters eine Rolle spielen. Dabei kann generell zwischen sichtbaren und nicht-sichtbaren
Merkmalen unterschieden werden (vgl. Baier/Ellrich 2012). Zu ersteren gehören bspw. das
Geschlecht, die Körpergröße oder das Alter, die für das Gegenüber unmittelbar erkennbar
sind. Nicht sichtbare Merkmale manifestieren sich hingegen erst in der Interaktion zwischen
Polizei und Bürger. Hierzu gehören bspw. Einstellungen, Kompetenzen oder Stimmungen, die
Auswirkungen auf das Verhalten des Beamten, aber auch des Täters haben können. Die sichtbaren
Merkmale (auf Seiten der Opfer wie der Täter) können in einer Polizei-Bürger-
Interaktion auf mindestens zwei Wegen wirksam werden: Zum einen sind diese Merkmale
Signale, an denen das Gegenüber sein Handeln ausrichten kann. Unterschiede im Viktimisierungsrisiko
können daher auf bestimmten Interpretationen dieser Signale beruhen. Weibliche
Personen könnten also sowohl von Täter- als auch von Opferseite als ungefährlich eingestuft
werden, weshalb eine Eskalation ausbleibt. Zum anderen dürften die sichtbaren Merkmale
mehr oder weniger systematisch mit nicht-sichtbaren Merkmalen verknüpft sein, die eigentlich
für die Wirkung der sichtbaren Merkmale verantwortlich sind. Männliche Personen sind
20