Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

deshalb dazu entschlossen, statt – wie bisher – die Anteile zustimmender Beamter unter Ausschluss
der fehlenden Werte zu berichten, jeweils Spannbreiten anzugeben. Dies bedeutet,
dass zu jeder Einschätzung zwei Anteile angegeben werden; der jeweils untere Wert bezieht
sich auf alle 2.603 Befragte, die einen Übergriff mit nachfolgender Dienstunfähigkeit erlebt
haben und die detaillierte Auskunft zu diesem Übergriff erteilt haben. Der jeweils obere Wert
bezieht sich nur auf Befragte, die zu der jeweiligen Frage eine eindeutige Antwort abgegeben
haben (ohne fehlende Angaben). Es ist davon auszugehen, dass der „wahre“ Wert zwischen
diesen beiden Anteilen liegt. Wenn allerdings differenzierte Auswertungen nach bspw. demographischen
Variablen durchgeführt werden, dann beziehen wir uns auf den zweiten Wert
(ohne fehlende Angaben), da das primäre Interesse einer solch differenzierten Auswertung
darin liegt, Unterschiede aufzudecken (z.B. zwischen männlichen und weiblichen Befragten),
nicht den exakten Anteil kritischer (weiblicher und männlicher) Beamter zu schätzen
Kritik an Ausstattung und Ausbildung
In Abbildung 5.48 sind verschiedene Dimensionen der Einschätzung der Ausstattung und
Fortbildung dargestellt. Demnach geben zwischen 14,6 und 16,9 % der Beamten an, dass ihnen
zum Zeitpunkt des Übergriffs von Seiten der Dienststelle keine entsprechende Schutzausstattung
oder Bekleidung zur Verfügung standen. Ein Ausstattungsmangel beschreibt also die
Dienstwirklichkeit nur eines kleinen Teils der Beamten.
Deutlich kritischer äußerten sich die Befragten in Bezug auf die Vorbereitung auf die Einsatzsituation
durch die Aus- und Fortbildung, wobei fünf verschiedene Aspekte der Vorbereitung
erfragt wurden. 66 Rechtliche Fragen scheinen dabei weniger relevant zu sein: Zwischen 12,9
und 16,5 % der Beamten fühlten sich auf die rechtliche Beurteilung der Einsatzsituation
(eher) schlecht vorbereitet. Die Ausbildung mit der Dienstwaffe wird schon etwas kritischer
betrachtet. Mit etwa einem Drittel fühlten sich die Beamten bereits rech häufig (eher) schlecht
auf die Konflikthandhabung bzw. die körperliche Abwehr des Übergriffs vorbereitet. Noch
stärker trifft dies auf die psychische Beurteilung der Situation zu, wobei hier der höchste Anteil
an fehlenden Werten zu verzeichnen ist.
Die Befragten wurden ebenfalls anhand zweier Fragen um eine Stellungnahme zum Thema
Eigensicherung gebeten: Zum einen sollten die allgemeine Praxistauglichkeit des Leitfadens
371 einschätzen. 67 Zum anderen wurden die Beamten gefragt, inwieweit es ihnen möglich
war, sich in der konkreten Einsatzsituation an die Richtlinien zur Eigensicherung zu halten. 68
Wie ebenfalls in Abbildung 5.48 ersichtlich ist, liegt der Anteil an Beamten, die den Leitfaden
zur Eigensicherung als (eher) wenig praxistauglich beurteilen, zwischen 38,9 % und 53,3 %;
d.h. jeder dritte bis jeder zweite Beamte sieht Schwierigkeiten in der Umsetzung der Richtlinien
zur Eigensicherung. Bezogen auf die konkrete Situation steigt der Anteil an Befragten,
denen es (eher) nicht möglich gewesen ist, sich an die Richtlinien zu halten auf 52,6 % bis
63,8 %. Es ist anzunehmen, dass gerade Beamte, denen es im Rahmen der Einsatzsituationen
66 Die Antwortskala reichte jeweils von „1 – sehr schlecht“ bis „4 – sehr gut“. Für die Auswertungen wurden die
Werte 1 und 2 zu „(eher) schlecht“ zusammengefasst.
67 Die Antwortskala war hier vierfach gestuft, wobei nur die Endpunkte verbal verankert wurden („1 – wenig“,
„4 – sehr“). Für die Auswertungen wurden die Werte 1 und 2 zu „(eher) wenig“ zusammengefasst.
68 Die Antwortskala war zehnfach gestuft („1 – gar nicht“ bis „10 – sehr gut“). Für die Auswertungen wurden
die Werte 1 bis 5 zu „(eher) nicht möglich“ zusammengefasst.
119