Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

ten den Kollegen, wenn es sich um einen Mann handelt; handelt es sich um einen weiblichen
Kollegen, so steigt der Anteil auf 25,3 %. Ob sich weibliche Beamte tatsächlich weniger kooperativ,
unterstützend usw. in der Situation des Übergriffs verhalten haben als männliche
Kollegen, kann mit den Daten nicht geklärt werden.
Einige der dargestellten Bewertungen wurden bereits in der Befragung des Jahres 2000 erhoben,
weshalb sie miteinander verglichen werden können. Analog zur Untersuchung im Jahr
2010 fühlten sich die Beamten im Jahr 2000 ebenfalls am häufigsten hinsichtlich der psychologischen
Beurteilung (eher) schlecht vorbereitet (66,9 % bzw. 70,8 %). Auch die Bewertung
der Konflikthandhabung und der körperlichen Vorbereitung wurde von mehr als der Hälfte
der Befragten negativ beurteilt. Verglichen mit der aktuellen Befragung zeigen sich in allen
Bereichen deutliche Rückgänge in den kritischen Bewertungen. So hat sich insbesondere der
Anteil an Beamten, die sich im Hinblick auf die Konflikthandhabung und die rechtlichen Beurteilung
(eher) schlecht vorbereitet gefühlt haben, nahezu halbiert. Bezüglich der Absprache
bei der Aufgabenverteilung finden sich hingegen kaum Unterschiede zwischen beiden Untersuchungen.
Demgegenüber geben heute fast doppelt so viele Beamte an (65,3 %), dass es für
sie (eher) nicht möglich war, sich an die Richtlinien zur Eigensicherung zu halten als früher
(35,1 %), wobei sich die grundsätzliche Einschätzung der Praxistauglichkeit kaum verändert
hat. Demzufolge scheinen die Beamten mittlerweile häufiger Situationen ausgesetzt zu sein,
in denen die Richtlinien nicht eingehalten werden können.
5.3. Risikofaktoren der Gewaltopferschaft
Im vorangegangenen Kapitel wurden verschiedene Merkmale von Übergriffen vorgestellt, die
zu mindestens eintägiger Dienstunfähigkeit geführt haben. Diese Merkmale beziehen sich auf
die Opfer der Gewalt, die Täter sowie die situativen Rahmenbedingungen. Die Betrachtung
dieser Merkmale liefert eine wichtige Beschreibung von entsprechenden Gewaltübergriffen;
sie darf aber nicht verwechselt werden mit der Analyse von Risikofaktoren. Wenn ca. zwei
Drittel der Täter von Gewalt gegen Polizeibeamte unter Alkoholeinfluss stehen, bedeutet dies
nicht, dass der Alkoholkonsum tatsächlich als Risikofaktor betrachtet werden kann. Würde
gleichzeitig in zwei Drittel aller Polizeieinsätze auf alkoholisierte Personen gestoßen, dann
würde man erwarten, dass zwei Drittel der Täter alkoholisiert sind. Der Anteil an Einsatzsituationen,
bei denen auf alkoholisierte Personen getroffen wird, dürfte sicherlich niedriger als
zwei Drittel liegen, so dass anzunehmen ist, dass der Alkoholkonsum tatsächlich einen Risikofaktor
darstellt. Empirische Studien, die systematisch Einsätze mit und ohne
Viktimisierungsfolgen untersucht haben und insofern echte Risikoabschätzungen liefern, gibt
es bislang aber kaum (vgl. auch Kapitel 3). Die vorliegende Befragung ermöglicht es teilweise,
eine solche Risikoabschätzung vorzunehmen. Wünschenswert wäre gewesen, dass die Risikofaktoren
so breit wie möglich erfasst worden wären. Wie aber bereits in der Einleitung
erwähnt, hatten die öffentlichen Diskussionen zum Fragebogen zur Folge, dass bspw. hinsichtlich
der Polizeibeamten nur mehr einige demographische Faktoren erhoben werden konnten;
andere Eigenschaften wie verschiedene Einstellungen oder Persönlichkeitsfaktoren konnten
nicht erfragt werden. Trotz dieser Einschränkungen erscheint es sinnvoll, zumindest die
demographischen Faktoren mit dem Viktimisierungsrisiko in Zusammenhang zu bringen.
Dies ist hinsichtlich von zwei Gewaltmaßen möglich: Das Erleben von körperlicher Gewalt
im Jahr 2009 sowie das Erleben von Gewaltübergriffen mit nachfolgender Dienstunfähigkeit
125