Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

Tabelle 5.13: Mentale Vorbereitung, Bewertung der Situation und Kommunikation mit dem Täter vor
dem Übergriff nach Einsatzsituation (in %; in Klammern: Anzahl Fälle)
mentale Vorbereitung
(2.175)
Bewertung
der Situation
(2.420)
Kommunikation
mit dem späteren
Täter (2.422)
ja
(eher) gefährlich
ja
gesamt 68,4 39,8 75,4
Festnahme/Überprüfung Verdächtiger 67,9 40,7 75,8
Streit/Schlägerei (nicht Familie) 67,5 44,4 79,4
Familienstreitigkeit 74,8 45,2 89,6
Störung öffentliche Ordnung 65,9 33,2 88,3
Verkehrskontrolle, -unfall, -delikt 55,9 25,3 73,4
(versuchte) Straftat 60,2 35,4 71,6
Veranstaltung 74,7 45,4 58,5
Demonstration 89,3 65,1 28,0
Personenkontrolle 58,0 24,0 85,6
Sonstiges 63,8 32,7 83,3
fett: höchster Wert, unterstrichen: niedrigster Wert
Ebenfalls in Tabelle 5.13 dargestellt, ist der Anteil an Beamten, die die Situation vor dem
Übergriff als (eher) gefährlich eingestuft haben. 46 Auffällig ist, dass nur zwei von fünf Beamten
(39,8 %) das Gefühl hatten, dass die Situation gefährlich war; wohlgemerkt alle Beamten
wurden derart verletzt, dass sie mindestens einen Tag dienstunfähig geworden sind. Dies
spricht dafür, dass für viele Beamte der Angriff überraschend kommt und keine Hinweise auf
eine Eskalation zu erkennen waren. Ob dies daran liegt, dass die Beamten diese Hinweise
nicht wahrgenommen haben, kann an dieser Stelle nicht geprüft werden, weil jenseits der Angaben
der Beamten keine objektiven Informationen zum Übergriff vorliegen. Interessant ist,
dass bei Demonstrationen die Situation am häufigsten als gefährlich eingeschätzt wurde. Hier
ist es also mehrheitlich der Fall, dass die Beamten das Geschehen mehr oder weniger vorwegnehmen
konnten, es letztlich aber trotzdem nicht zu verhindern war, dass sie verletzt werden.
Bei Personenkontrollen ist es am seltensten der Fall, dass der Situation Gefährlichkeit
attestiert wurde.
In drei Viertel aller Fälle hat es zwischen dem Beamten und dem Täter vor dem Übergriff ein
Gespräch gegeben (75,4 %). Mit Ausnahme von Demonstrationen kam es in allen Situationen
mehrheitlich zu einer vorherigen Kommunikation. Bei Familienstreitigkeiten liegt die Quote
sogar bei 89,6 %. Dies muss allerdings nicht bedeuten, dass in den anderen Fällen kein Gespräch
stattgefunden hat. Die Beamten wurden lediglich gefragt, ob sie selbst mit dem Täter
gesprochen haben, nicht, ob gleiches auch für den anwesenden Kollegen gilt.
Für weibliche Beamte gilt, dass sie signifikant häufiger mit dem Täter kommuniziert haben:
Dies trifft auf 81,1 % der weiblichen Beamten und nur auf 75,4 % der männlichen Beamten
zu. Wie weitere Analysen zeigen, ergibt sich insbesondere bei folgenden Situationen ein Unterschied:
Störungen der öffentlichen Ordnung (Frauen kommuniziert: 97,1 %; Männer kommuniziert:
86,1 %), Festnahmen/ Überprüfungen verdächtiger Personen (86,1 % bzw. 73,8
%), Verkehrskontrollen, -unfälle, -delikte (84,0 % bzw. 72,9 %) sowie sonstige Situationen
46 Die Gefährlichkeit konnte von „1 – völlig ungefährlich“ bis „10 – extrem gefährlich“ eingestuft werden. Die
Antworten 6 bis 10 wurden zur Kategorie „(eher) gefährlich“ zusammengefasst.
89