Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

wenn von einer Verletzungsabsicht bzw. einer höheren Aggressivität berichtet wird. Möglichweise
sind die Beamten in diesen Situationen aufmerksamer als in Situationen, in denen
die Verletzungsabsicht bzw. die Aggressivität weniger offensichtlich ist. Eine Tötungsabsicht
ist hingegen überraschender, kündigt sich weniger im Vorfeld an, weshalb die Folgen dann
auch schwerwiegender sind.
Im Fragebogen wurde auch danach gefragt, ob die Täter den Beamten (und eventuell seine
Kollegen) in einen Hinterhalt gelockt haben. Von den 2.603 Beamten konnten 6,2 % hierauf
keine eindeutige Antwort abgeben („weiß nicht“ bzw. „keine Angabe), 87,7 % verneinten
dies. Nur ein kleiner Teil der Beamten berichtete, dass dies zumindest versucht wurde (4,0
%), bei 2,1 % aller Übergriffe hat dies tatsächlich stattgefunden. Die beiden letztgenannten
Gruppen werden nachfolgend zusammen betrachtet, die Beamten ohne eindeutige Antwort
werden als fehlende Fälle behandelt, so dass insgesamt 2.442 Übergriffe in die Auswertungen
eingehen. Der Anteil an Fällen, in denen in einen Hinterhalt gelockt wurde bzw. wo dies versucht
wurde, beträgt bezogen auf diese Übergriffe 6,5 %.
Besonders häufig ist das Locken in den Hinterhalt bzw. der Versuch davon bei Demonstrationen
zu beobachten: Bei jedem vierten Übergriff, der sich im Rahmen von Demonstrationen
ereignete, wurde dies vom Opfer mitgeteilt (24,0 %). Bei allen anderen Übergriffen schwankt
der Anteil zwischen 8,4 % (Veranstaltungen) und 3,9 % (Festnahmen). Wenn die Beamten in
den Hinterhalt gelockt wurden, dann hatten die Täter entsprechend den Aussagen der Beamten
besonders häufig eine Tötungsabsicht: In 37,9 % der Hinterhalt-Fälle wurde dies berichtet,
in Fällen ohne Hinterhalt hingegen nur zu 5,7 %. Es verwundert daher auch nicht, dass in den
Hinterhaltsfällen der Anteil an Beamten mit längerer Dienstunfähigkeitsdauer erhöht ist: 46,2
% der Opfer, die in einen Hinterhalt gelockt wurden, waren sieben Tage und länger dienstunfähig;
bei den nicht in einen Hinterhalt gelockten Beamten beträgt diese Quote 39,1 %.
Zwischen den verschiedenen Tätergruppen finden sich keine bedeutsamen Unterschiede hinsichtlich
des Lockens in den Hinterhalt. Deutsche Täter tun dies bspw. ähnlich häufig wie
Täter aus Ländern der ehemaligen Sowjetunion oder türkische Täter.
Entwicklungstrends zu Tätermerkmalen
Bereits in Kapitel 5.1. wurden verschiedene Entwicklungstrends der Gewalt gegen Polizeibeamte
vorgestellt. Im Folgenden sollen zusätzlich Entwicklungstrends zu den bisher präsentierten
Merkmalen der Täter betrachtet werden. Die Frage ist, ob es Verschiebungen im Bereich
dieser Merkmale gegeben hat oder nicht. Die Darstellung der Ergebnisse orientiert sich dabei
an den in Kapitel 2 präsentierten Auswertungen der Polizeilichen Kriminalstatistik.
Werden zunächst das Geschlecht und die Herkunft der Täter betrachtet, so ergeben sich über
die letzten fünf Jahre hinweg keine auffälligen Veränderungen. Ebenso wie der Anteil an
männlichen Tätern ist auch der Anteil an nichtdeutschen Tätern weitestgehend stabil geblieben,
wie Abbildung 5.24 zeigt. Diese Auswertung bezieht sich auf 2.419 Täter, zu denen das
Geschlecht vorliegt und auf 2.311 Täter, zu denen eine genaue Herkunft benannt wurde (täterbezogene
Auswertung). Der Anteil männlicher Täter betrug für im Jahr 2005 berichtete
Übergriffe 91,2 %, für im Jahr 2009 berichtete Übergriffe 94,1 %. Im Jahr 2008 lag dieser
Anteil allerdings nur bei 91,9 %. Die Quote der nichtdeutschen Täter schwankt zwischen 41,1
75