Polizeibeamte als Opfer von Gewalt. Ergebnisse einer ... - Bundesrat

en Risiko ebenso ausgesetzt wie größere Einsatzteams. Am häufigsten kommt es zu Verletzungen
bei Einsätzen, die sich in Familien aus Ländern der ehemaligen Sowjetunion ereignen.
Zudem ist in großstädtischen Gebieten das Risiko, im Rahmen eines Einsatzes bei häuslicher
Gewalt verletzt zu werden, größer als in ländlichen bzw. städtischen Gebieten: Bei 11,0 % der
Einsätze in Großstädten kommt es zu einer Verletzung, aber nur bei 7,6 % der Einsätze in
ländlichen Gebieten. Wenn diese Auswertungen differenziert nach Einsatzteamstärke durchgeführt
werden, reduzieren sich die Unterschiede. Sind nur Zweier-Teams vor Ort, dann ist
das Verletzungsrisiko in ländlichen und städtischen Gebieten nahezu gleich.
Ist der Täter nicht alkoholisiert, dann wird in 2,4 % aller Einsätze mindestens ein Beamter
verletzt. Liegt hingegen Alkoholkonsum beim Täter vor, steigt der Anteil auf 9,8 %. Auch
dabei zeigen sich keine Unterschiede nach der Größe der Einsatzteams. Im Umkehrschluss
bedeutet dies, dass Einsatzteams mit mehreren Beamten ebenfalls nur wenig Möglichkeiten
haben, den Angriffen alkoholisierter Täter vorzubeugen, möglicherweise deshalb, weil eine
starke Alkoholisierung und eine damit einhergehende starke Aggressivität vorliegt oder weil
mehrere alkoholisierte Täter anwesend sind.
Abbildung 5.60 geht zuletzt auf die Frage ein, ob männliche Täter gefährlicher sind als weibliche,
wobei die Auswertungen wiederum auf jene Fälle eingeschränkt werden, in denen nur
ein einzelnes Tätergeschlecht (Frau/en oder Mann/Männer) angegeben wurde. Die Auswertungen
zeigen, dass bei männlichen Tätern tatsächlich etwas häufiger Verletzungen berichtet
worden sind (4,0 zu 6,9 %). Dieser Unterschied geht auf die Situationen mit größeren Einsatzteams
zurück, in denen möglicherweise besonders aggressive männliche Täter den Beamten
gegenüber standen. Werden nur die Zweier-Teams betrachtet, so zeigt sich, dass bei diesen
Fallkonstellationen weibliche Täter genauso gefährlich sind wie männliche Täter; in beiden
Situationen kommt bei etwa jedem zwanzigsten Einsatz ein Beamter zu Schaden.
Bislang wurden Risikofaktoren auf Seiten des Täters nur bivariat betrachtet. Um auch hier
fehlerhafte Schlüsse zu vermeiden, ist es notwendig, multivariate Analysen unter Einbeziehung
der Beamtenmerkmale durchzuführen. Da die Betrachtungsebene an dieser Stelle der
letzte Einsatz ist, an dem gewöhnlich mehr als ein Beamter teilgenommen hat, kann nachfolgend
allerdings nicht das Geschlecht des Beamten, dessen Alter oder dessen eventueller Migrationshintergrund
betrachtet werden, sondern diese Variablen müssen auf das gesamte Einsatzteam
bezogen werden. Nur die Dienstgruppenzugehörigkeit des Befragten kann berücksichtigt
werden, da zu erwarten ist, dass die anderen am Einsatz beteiligten Beamten ebenfalls
der Dienstgruppe des Befragten angehören. Das Erklärungsmodell in Tabelle 5.24 wurde dabei
einmal für alle Einsätze und einmal nur für Einsätze von Zweier-Teams berechnet, da diese
die Mehrheit aller Team-Zusammensetzungen bei Einsätzen bei häuslicher Gewalt ausmachen
und weil gerade in solchen Situationen die Eigenschaften von einzelnen Beamten Einfluss
haben sollten. Die zu erklärende Variable in den Modellen ist, ob mindestens ein Beamter
im Rahmen des Einsatzes bei häuslicher Gewalt verletzt wurde; die Modelle basieren wiederum
auf logistischen Regressionsanalysen. Aufgrund der hohen Anzahl fehlender Werte
wurden die Befragten mit fehlenden Werten über Dummy-Kodierungen in die Analysen einbezogen.
138