Ein Leben für den Hufbeschlag - Tiho Bibliothek elib - Tierärztliche ...

161
standstheorie nicht haltbar sei (Wolfer 1948, 277). So geht der Anhang I
der Heeresveterinärvorschrift von 1937 auch nicht weiter auf die
Zubereitung der bodenengen und bodenweiten Hufe ein 105 (Anhang I HVV
1937, 25).
Nachdem sich im Hufbeschlag so grundlegende Dinge geändert hatten,
beauftragte der Veterinärinspekteur im Oberkommando des Heeres,
Professor Curt Schulze, den Oberstveterinär Professor Theodor Bauer,
Chefveterinär der Heereslehrschmiede Berlin I und Lehrbeauftragter an der
Universität Berlin, mit der Erstellung eines Lehrbuchs für Hufbeschlagschmiede
nach den Anforderungen des Anhangs I zur Heeresveterinärvorschrift
von 1937. Es sollte die Unterrichtsgrundlage für das Hufbeschlagpersonal
der Wehrmacht schaffen. Bauer übernahm weitgehend die
Gliederung der Veterinärvorschrift, baute den Text aus und fügte weitere
Abbildungen hinzu. Auch die Chefveterinäre der anderen Heereslehrschmieden,
Friedrich Zschocke aus Hannover, Walter Richter aus
München und Emil Meller aus Berlin (II) beteiligten sich an dem
Lehrbuch. Der Inhalt wurde vom Veterinärinspekteur überprüft und nach
dessen Ansichten ergänzt (Bauer 1944, V, Vorwort zur ersten Auflage von
1938). Der gesamte Heereshufbeschlag richtete sich nach dem Buch von
Professor Bauer. Jöchle fand es nicht gut, musste sich aber daran halten
(Langwieser 2005, mdl. Mitt.).
Der Veterinärinspekteur versuchte mit aller Kraft, die Vereinheitlichung
des Hufbeschlags und die von ihm favorisierte Theorie durchzusetzen. Im
Beiheft 1 zum Anhang I der Heeresveterinärvorschrift von 1938, die von
Schulze unterzeichnet wurde (Beiheft 1 1938, 2), ordnete er an, „der
Gebrauch anderer Ausdrücke im Unterricht, als der in diesem Beurteilungsgang
angegebenen, ist verboten“ (Beiheft 1 1938, 4).
1939 entwarf Schulze sogar eine neue Kriegsveterinärvorschrift 106 , in der
er bestimmte,
„Beschlagarten, die unerprobte Neuerungen oder willkürliche
Abänderungen der in den folgenden Nummern festgelegten Richtlinien
darstellen, sind verboten“ (Kriegsveterinärvorschrift 1939, 6).
105 Er gibt nur den wenig hilfreichen Hinweis, der bodenenge Huf „nähert sich in seiner
inneren Hälfte dem weiten, in seiner äußeren Hälfte dem engen Huf“ und umgekehrt (Anhang
I HVV 1937, 25).
106 Kriegsveterinärvorschrift (1939), Entwurf. H. Dv. 56/6, Teil 6, Grundsätze für den
Hufbeschlag. Gedruckt in der Reichsdruckerei, Berlin.