Ein Leben für den Hufbeschlag - Tiho Bibliothek elib - Tierärztliche ...

182
„Der Rektor [...] erhielt die Aufgabe, die Hochschulgemeinschaft zu
führen, indem er die wissenschaftliche Gestaltung in Verbindung
mit den Dekanen der Fakultäten festlegte und die Erfüllung der
politischen Aufgaben im Einvernehmen mit den Führern der
Parteigliederungen an der Hochschule sicherte. Die Stellung des
Senats schrumpfte auf eine rein beratende Tätigkeit zusammen. [...]
Erstaunlich ist, daß die Fakultäten das Recht auf Berufungsvorschläge
behielten, wenngleich das Ministerium oft sehr selbstherrlich
über ihre Vorschläge hinwegging“ (Maier 1966, 90).
Die Funktionäre des NS-Dozentenbundes kontrollierten Rektor und
Dekane. „Selbst die Hochschulabteilung des Reichskultusministeriums war
gehalten, in Berufungsangelegenheiten jeweils das Votum des Reichsdozentenführers
einzuholen“ (Kunkel 1966, 114).
1935 wurde der Professor für Angewandte Zoologie, Karl Leopold
Escherich, wieder zum Rektor ernannt (Heiber 1994, 211; Böhm 1995,
154). Doch schon im Oktober trat Escherich, angeblich aus gesundheitlichen
Gründen, zurück und Altparteigenosse und Geologe Professor
Leopold Kölbl, der gegen den Willen seiner Fakultät berufen wurde und es
schon bis zum Prorektor gebracht hatte, übernahm das Rektorat (Heiber
1994, 211-213). Am 14. Dezember 1935 wurde Professor Kölbl zum
Rektor der Universität München ernannt. Er hatte als „verdienter aktiver
Nationalsozialist“ einen guten Draht zu den wichtigen Parteistellen und
auch zum Kultusministerium (Böhm 1995, 539). Im Oktober 1938 zog sich
Kölbl dann von seinem Amt zurück. Jede Fakultät machte Vorschläge für
die Neubesetzung und so schlug die Tierärztliche Fakultät Wilhelm Ernst,
zu dieser Zeit Prorektor, für das Amt vor (Heiber 1994, 214).
Kölbls späterer Abgang war recht spektakulär. Er wurde am 10. Februar
1939 wegen „fortgesetzter Vergehen der Unzucht zwischen Männern“
verhaftet und sofort aus SA und Partei ausgeschlossen. Außerdem hatte er
eine empfindliche Strafe zu erwarten. Man sprach von einer „Hirnerkrankung“,
„periodisch auftretenden krankhaften Störung der Geistestätigkeit“
und einer „erheblichen Schwächung seiner Nervenkraft“ und wies ihn in
die Münchner Psychiatrie und Nervenklinik ein. Nach mehreren Urteilen
und Revisionsverfahren entschied schließlich am 21. August 1941 die
1. Strafkammer des Landgerichts München II: Gefängnis für zwei Jahre