Ein Leben für den Hufbeschlag - Tiho Bibliothek elib - Tierärztliche ...

191
Der Leiter der Dozentenschaft, Bergdolt“ an den Rektor der
Universität (UAM Sen-I-145).
Doch die Pläne stießen auf Widerstand. Die Zivillehrschmiede hatte nur
eine etatmäßige Stelle, die mit Landwirtschaftsrat Eugen Mennel besetzt
war. Der kam aber „aus persönlichen Gründen“ für einen Lehrauftrag oder
eine leitende Stelle nicht in Frage. Jöchle als Kreisbeamter unterstand dem
Wirtschaftsministerium, Abteilung Landwirtschaft, und konnte auf Dauer
die Stelle auch nicht besetzen, da der „Kreis eine weitere etatmäßige und
leitende Stelle an der Zivillehrschmiede ablehnt“. So blieb keine andere
Möglichkeit, als die außerordentliche Professur und das Institut für Hufkunde
doch zu erhalten (UAM Sen-I-145, 16.5.1938). Dekan Ernst hielt
Rücksprache mit dem Reichstierärzteführer Dr. Friedrich Weber und beide
kamen überein, die Verhältnisse wie unter Professor Moser zu belassen:
Jöchle sollte zum außerordentlichen Professor für Hufkrankheiten, Theorie
des Hufbeschlags und der Beschirrungslehre berufen werden und
gleichzeitig die Vorstandschaft des Instituts für Hufkunde und der
Zivillehrschmiede übernehmen. Auch die Einheit in der Lehre entspreche
dann der Bestallungsordnung (UAM Sen-I-145, 2.6.1938). Doch die
Dozentenschaft vertrat Rektor Kölbl gegenüber die Meinung, das ganze
Institut für Hufkunde solle in seiner derzeitigen Form als außerordentliche
Professur der Chirurgischen Tierklinik als Unterabteilung zugewiesen und
in Personalunion von dem Professor für Chirurgie geleitet werden. Ein
„Abteilungsvorstand“ der „Abteilung für Hufkunde“ (außerordentlicher
Professor) könne dann Vorlesungen und Übungen halten. Damit sei auch
das vom Reichstierärzteführer geforderte Weiterbestehen des „in Deutschland
einzig bestehenden Institutes für Hufkunde“ gesichert (UAM Sen-I-
145).
Dekan Ernst dagegen wies in seinem Brief vom 22. Juli 1938 an Rektor
Kölbl auf die Wichtigkeit der Hufkunde für die „Erhaltung der Nutzbarkeit
und Arbeitsfähigkeit der Huf- und Klauentiere“ hin. Die Hufprophylaxe
und der richtige Beschlag seien wichtig für „die Wehrhaftigkeit des
Volkes“ und um die Heerespferde auf Höchstleistung zu halten. Deshalb
erscheine die Spezialisierung des Fachs und die Herausnahme aus der
allgemeinen Chirurgie notwendig und „die Erhaltung der selbständigen
Professur für Hufkunde, Theorie des Hufbeschlags und Beschirrungskunde
vollbegründet“ (UAM Sen-I-145). Auch der Rektor schloss sich dieser
Meinung an und gab das an das Staatsministerium für Unterricht und
Kultus weiter, welches dem Reichsminister für Wissenschaft, Erziehung
und Volksbildung die Gegebenheiten schilderte: