Pensamiento boliviano

Pensamiento boliviano
--------------------------------------------------------
las condenó al fracaso desde el primer momento. No sólo nacieron aisladas de las masas, sino
que no se hizo nada para superar esa anomalía. Esta es una falla que debe ser radicalmente vencida
si no se quiere la repetición de grandes descalabros en la lucha guerrillera.
2) Lucha continental. No puede ser una justificación el argumento de que Ñancahuazú era
un simple eslabón de un plan continental: instalar focos guerrilleros en la mayor parte de los
países latinoamericanos, moviéndose bajo la dirección cubana, para facilitar la lucha contra el
imperialismo y las dictaduras criollas. Si se observa desde este plano, la aparición de nuevas
guerrillas constituye un hecho de importancia enorme porque coadyuva al movimiento continental;
sin embargo, su aislamiento, su falta de ligazón con las masas se transformará, a la larga,
en una de las causas de su progresivo debilitamiento. La revolución latinoamericana comenzará
incorporándose dentro de las fronteras de un país y luego se proyectará al plano continental.
La subversión simultánea en todos los países no es más que una utopía.
Los bolivianos observan la conducta de los partidos que en estos momentos actúan dentro
de las fronteras nacionales y son objeto de su crítica, así buscan a su propia dirección. Las
guerrillas, a fin de no reducirse a una dispersión inútil de energías, deberían apuntalar al partido
obrero que pugne por incorporarse y no aparecer como una otra dirección más, pues así
llegaría a fortalecerse a sí misma. En el futuro debe evitarse el error de promover o acentuar el
aislamiento o el antagonismo entre el partido obrero y las guerrillas. Puede ser que una banda
armada posea una elevada politización, pero por su acción diaria se presenta como interesada
únicamente en las operaciones bélicas, al margen de todo plan de orientación política. Si nos
abandonáramos al control exclusivo de las guerrillas no habría más que conformarse a que las
masas se muevan sin dirección alguna. La política y las acciones multitudinarias irrumpen por
un lado y las guerrillas por otro. La virtual carencia de la dirección política obstaculiza, siempre
que no impida del todo la coordinación y fusión de ambos factores.
Tenemos plena conciencia de que constituiría una torpeza limitar la lucha revolucionaria dentro
de los estrechos marcos del nacionalismo chovinista, pues necesariamente debe adquirir dimensiones
internacionales. Pero, el internacionalismo no puede consistir en que se impongan desde
afuera ciertas formas de lucha con absoluta prescindencia de las necesidades reales y grado de organización
de los movimientos nacionales, en que se intente dar vida a guerrillas trasplantadas desde
el exterior y que nada tienen que ver con las masas. Si se opera así quiere decir que
deliberadamente se ha escogido el camino de la segura liquidación de todo movimiento revolucionario.
Coordinación internacional (una de las debilidades del movimiento revolucionario latinoamericano
radica en su inexistencia) es cosa diferente al servil sometimiento a una dirección
foránea. Desgraciadamente la OLAS no cumple las funciones técnicas para las que fue creada.
La lucha revolucionaria en general y consiguientemente las guerrillas, tienen necesariamente
que cumplirse en escala continental y esto porque tienen en el imperialismo, una fuerza internacional,
a su peor enemigo. La represión del movimiento guerrillero ha pasado a ser una operación
dirigida por el Pentágono, la CIA y el FBI norteamericanos. Las dependencias de los gobiernos nacionales
se limitan a moverse bajo las órdenes de los instructores yanquis. Por otra parte, el imperialismo
ejecuta esas tareas no únicamente en Latinoamérica, sino en todo el mundo.
----
121