Pensamiento boliviano

Pensamiento boliviano
--------------------------------------------------------
cipación en la administración pública. Sus miembros son contagiados de la indiferencia con que
el pueblo observa un régimen a cuya suerte no se siente legado y, conservando un pie dentro
del palacio, adelantan otro hacia la calle, en actitud de caminar, con admirable sentido de previsión.
En siete meses el obrerismo restaña sus heridas y se apresta a la lucha sindical. En siete
meses los universitarios y los estudiantes y los maestros forman juicio de la injusta distribución
presupuestaria y, sensibilizados por la trágica situación obrera, se hacen eco callejero de sus reclamos.
En siete meses los partidos reorientan sus pasos y pasan de la dispersión a la concentración
de esfuerzos. En siete meses el General Barrientos ha dilapidado su popularidad personal
y creado, con sus actos y palabras, la imagen de un presidente obsedido por una idea confusa
del desarrollo económico que exigía la irrestricta apertura material jurídica y moral de la nación,
al capitalismo internacional, el menos recio por la condición humana del trabajador y la
pretensión de la soberanía nacional. Todo en siete meses.
Pero si todo ello pasó durante los siete meses transcurridos entre la posesión del mando
y la aparición de los guerrilleros cuya acción insurreccional opera a manera de energético disolvente
de toda forma de falacia política e institucional, el desgaste político personal del presidente
es el que corresponde a tres años de gobierno. En este lapso pasó de la vicepresidencia
constitucional a la presidencia de facto y de ésta a la presidencia constitucional, mostrando una
continuidad de poder efectivo, aunque fugazmente interrumpida en el período preelectoral,
por el cumplimiento de una formalidad constitucional.
La oposición comienza a vertebrarse. Un tiempo más y podrá marchar. Vacila la estabilidad
del gobierno. ¿Qué gobierno? Pues el gobierno de apariencia civil aventada por la naciente
fuerza opositora nacional y de realidad militar puesta en evidencia por la insolvencia política
de los partidos oficialistas. Se renueva el forcejeo. Las FF.AA. advierten la necesidad de tomar
distancia del gobierno, para que no se las confunda con él; de diferenciarse del
administrador público para que el día de mañana no se gire contra ellas una nota de cargo.
El presidente, por su parte, sabe de la conveniencia de tenerlas próximas a su gobierno, visiblemente
juntas, tanto, que se confundan y, semejando una sola cosa, sea imposible responsabilizarle
sin que ellas se sientan obligadas a rendir cuentas.
Al fin las FF.AA. parecen próximas a liberarse de la riesgosa intimidad a que el presidente
las obliga. Parecen prontas a reasumir la función que la Constitución les señala y, sin embargo
de acatar el precepto que les manda sostener al régimen legalmente constituido, limitar la defensa
del gobierno al desapasionado y profesional cumplimiento de un deber señalado por las
leyes. Pero la independencia institucional buscada tenía el significado de un abandono y esto
suponía dejar al gobierno políticamente sostenido por un frente apariencial.
Fue entonces que la noche de San Juan, cuando las fogatas se apagaban, se encendió la terrible
pasión humana y las víctimas sin nombre comenzaron a caer en la sombra. ¿Por qué, se
preguntaron todos, ordenó el Presidente de la República el ingreso de tropas a los centros mineros?
Descartadas las contradictorias explicaciones oficiales, porque carecen de veracidad y
coherencia, ¿cuál fue el secreto motivo por el que la incursión militar tuvo las características de
inaudita violencia que tantas vidas ha cobrado?
Todo hace pensar en una repetición insensata de los recursos de fuerza a que el entonces
----
94