Compendio_de_Metodos_Antropologico_Forenses_Udo_Krenzer

ESTIMACIÓN DE LA EDAD OSTEOLÓGICA EN ADULTOS
Cambios de la estructura histológica
Cont. Tabla 31 Promedio de la edad para el uso de los cuatro criterios (según Herrmann et
al. 1990)
edad mayor (sínfisis etapa 4)
etapa sínfisis húmero fémur suturas
1 40 57 43 39
2 49 61 53 52
3 58 65 59 60
4 68 67 66 66
5 75 69 71 72
6 - 70 76 -
Tabla 32 Rangos de edad usando solamente un criterio (según Herrmann et al. 1990)
etapa sínfisis húmero fémur suturas
1 23 – 40 23 – 60 23 - 40 23 - 40
2 35 – 55 30 – 60 35 – 55 30 – 60
3 40 - 60 40 – 70 40 – 60 30 – 60
4 50 – 70 40 – 70 50 – 70 40 – 80
5 60 – 80 50 - 80 50 – 75 40 - 80
6 - 50 – 80 76 -
Aunque se puede aplicar los criterios separados del método complejo, el conjunto de
la observación brinda resultados más confiables. En una evaluación o reanálisis del
método complejo Molleson & Cox (1993) encontraron solamente correlaciones bajas
en rangos de edades de 5 años. Entonces, los autores dedujeron, que el método
complejo tiene un error sistemático que se presenta en una subestimación de individuos
ancianos (> 70 años) y en la sobrestimación de individuos debajo de 70 años.
1.5. Cambios de la estructura histológica
El análisis histomorfométrico mediante el conteo de los osteónes en secciones
delgadas de hueso es más sofisticado y presenta una serie de dificultades, entre las
que tenemos la destrucción de los huesos largos para la extracción de los cortes, al
igual que la carencia de equipo y personal entrenado (Stout 1989a, b, 1992, 1998).
A pesar de estos inconvenientes, es de gran utilidad cuando los restos están muy
fragmentados y es difícil estimar la edad macroscópicamente.
El crecimiento y el modelado son los dos procesos que permiten que el hueso
cambie de tamaño y forma; el crecimiento es el proceso mediante el cual los
tejidos y estructuras incrementan su tamaño, a través del aumento del número de
células y material intracelular; el modelado actúa por la distribución polarizada de
la actividad osteoblástica y osteoclástica, esculpiendo el hueso hasta producir la
forma característica de la especie y según la demanda biomecánica del sitio. Ambos
procesos causan efectos en la apreciación morfohistométrica del tejido (Rodríguez
Cuenca 1994, Stout 1992).
59