Compendio_de_Metodos_Antropologico_Forenses_Udo_Krenzer

Tabla 22 Variedad del diámetro mesodistal en poblaciones asiáticas y americanas (por
Rodríguez Cuenca)
Al final se pueden aplicar las dimensiones dentales para distinguir diferencias entre
los sexos (dimorfismo sexual de 10%), donde el canino es el diente más dimorfo para
los estudios populares de asimetría. En poblaciones contemporáneas, el proceso de
sedentarismo y de la gracilización han conducido a la reducción del dimorfismo sexual,
particularmente en algunas estructuras como la talla y las dimensiones craneodentales.
En otras partes del cuerpo, como la forma y el tamaño de la mandíbula y ante todo en
la pelvis, el dimorfismo existente permite diferenciar claramente entre ambos sexos.
La mayor diferencia entre los diámetros mesodistal se aprecia en caninos inferiores,
las menores en incisivos centrales inferiores, siempre con valores más grandes para
los varones (Rodríguez Cuenca 2003).
En la varíación del tamaño dental se emplea el índice de dimorfismo sexual (IDS),
deducido de la relación entre el promedio másculino y el promedio femenino. En
las poblaciones humanas recientes el IDS varía entre 1,08 a 1,2 en lo referente a
las varíables líneales del esqueleto poscraneal, y para los tamaños de las coronas
dentarias de incisivos, premolares y molares entre 1,0 y 1,07, y para los caninos hasta
1,09 (ver también tabla 23).
Tabla 23 Porcentaje del dimorfismo sexual en la muestra dental de Indian Knoll (por Rodríguez
Cuenca 2003)
superior inferior
|1 |2 C PM1 PM2 M1 M2 |1 |2 C PM1 PM2 M1 M2
mesodistal 4,1 0,8* 3,9 2,1 0,9 4,3 3,2 mesodistal 1,8 1,7 6,3 3,9 3,6 3,3 2,8
bucolingual 1,3 1,0* 5,1 3,7 2,1 3,5 4,2 bucolingual 1,3 1,0 6,0 2,6 1,3 2,7 2,4
% del dimorfismo calculado mediante la fórmula (100-(M-F)/M x 100)
* valores femeninos más grandes que másculinos
36
COMPENDIO DE MÉTODOS ANTROPOLÓGICO FORENSES
Udo Krenzer