Compendio_de_Metodos_Antropologico_Forenses_Udo_Krenzer

exacta y objetiva de la varíación dental. Sin embargo, las dimensiones reducidas de
las estructuras dentales y el desgaste de la corona conllevan que las mediciones
no sean exactas, dependiendo a la edad del individuo y por ende, del tipo de dieta
alimenticia empleada por distintas poblaciones en diferentes épocas.
En las poblaciones actuales, la comparación de datos odontométricos resulta en la
característica específica de macrodontia en australoides; caucasoides y negroides y
se observan diferencias no significativas, especialmente por el diámetro bucolingual de
casi todas las piezas. Las mayores diferencias absolutas se observan en el diámetro
mesodistal de los incisivos – especialmente laterales – y premolares superiores,
cuando se compara caucasoides y mongoloides; negroides reflejan las menores
diferencias en comparación con los tres grupos geográficos. Con la excepción de los
segúndos molares casi no existen diferencias entre mongoloides y negroides.Tomando
en cuenta el tamaño de los dientes (tabla 21), las poblaciones más microdontes son
belgas, lapones y tibetanos; los más macrodontes son los aborígenes australianos,
melanesios, africanos, y algunos grupos amerindios como los indígenas de Pima
(comparar con tabla 22). Los dientes más varíables en cuanto a su tamaño relativo a
nivel mundial son los molares (M1, M2) y caninos (Rodríguez Cuenca 2003, Scott &
Turner 2000). En la Tabla 21 se representa el promedio de las mediciones bucolingual
y mesodistal a nivel mundial (ver también Schnutenhaus et al. 1998)
Tabla 21 Medición de los diámetros bucolingual y mesodistal de varones a nivel mundial (por
Rodríguez Cuenca 2003)
0,25 0,50
ANTROPOLOGÍA DENTAL
Morfometría dental
35