Compendio_de_Metodos_Antropologico_Forenses_Udo_Krenzer

puede haber sido en realidad más alto o bajo, lo que se conoce por el error de estándar
de la estimación. Dicho error estándar es además mayor para unos huesos que para
otros. Trotter & Gleser (1958) sugirieron en consecuencia, que, si se dispone de las
longitudes máximas de una serie de huesos diferentes procedentes del mismo individuo,
la estatura se estima a partir del hueso, que produzca el error estándar más reducido,
es decir, de aquel que con menos probabilidad desvíe el cálculo de la altura real.
Santiago Genovés (1967) estudió la variación de la estatura en una muestra de
cadáveres mejicanos estableciendo fórmulas de correlación entre la longitud de los
huesos largos y la estatura para indígenas centroamericanos (tabla 5). La observación
critica general para el análisis de Genovés es la muestra pequeña (Rösing 1988). De
todas formas se encuentra correlaciones significativas entre las informaciones antemortem
y las regresiones de Genovés. Las estaturas como resultado por la ecuación de todos
huesos salen más altas que las calculadas por solo un hueso.
varones mujeres
2,26 (fémur) + 66,38 +/- 3,43
1,96 (tibia) + 93,75 +/- 2,81
- 2,52 R + 0,07 C + 0,44 H + 2,98 P – 0,49 T
+ 0,68 F + 95,113 +/- 2,614
CARACTERÍSTICAS INDIVIDUALIZANTES
Tabla 5 Fórmulas de regresión por Genovés (1967) indígenas mesoamericanos
2,59 (fémur) + 49,74 +/- 3,82
2,72 (tibia) + 63,78 +/- 3,51
- 8,66 R + 7,37 C + 1,25 T + 0,93
F + 96,674 +/- 2,812
Para estas fórmulas también se aplica la corrección para individuos que tuvieron más
de 30 años:
estatura (cm) = valor calculado – 0,6 (edad – 30)
Métodos para la reconstrucción de la estatura
Para la estimación de la estatura con base en huesos largos en subadultos consultar
capítulo 1.5. en el tomo IV.
11