Compendio_de_Metodos_Antropologico_Forenses_Udo_Krenzer

Considerando los primeros dos índices, los europeos poseen húmeros y fémures más
largos en relación al hueso contraparte y a los otros grupos. El tercer índice subraya
esta situación. En relación a los húmeros, los indígenas americanos también exhiben
fémures largos. El índice intermembral de los indígenas americanos y europeos además
explica que los huesos de los brazos son más largos en relación a los huesos de la
pierna y en comparación con los asiáticos y africanos. Las poblaciones de África y Asia
son parecidas en el sentido de los índices demostrados.
4.4.2. Funciones discriminantes
En 1962 los autores Giles & Elliot aplicaron funciones discriminantes para la atribución
de la ascendencia con base en ocho variables ya presentadas en capítulo 4.4.1. La
muestra consistió de más de 400 especímenes de la colección Terry, definida por edad,
sexo y grupo étnico. Con sexos conocidos, las funciones trabajan de manera más
adecuada.
En los resultados representados en tabla 24, se necesita tomar en cuenta, que el grupo
de indígenas en la muestra es prehistórico, y por eso los valores no necesariamente
son representativos o aplicables para los grupos recientes en el contexto forense.
medición
basion – prostion
longitud glabela – occipital
anchura máxima
altura basion – bregma
basion – nasion
diámetro bicigomático
altura prostion – nasion
anchura nasal
punto de la sección
varones europeos/
indígenas mujeres
africanas europeas/
africanos
+ 3,06
+ 1,60
- 1,90
- 1,79
- 4,41
- 0,10
+ 2,59
+10,56
89,27
CARACTERÍSTICAS INDIVIDUALIZANTES
Atribución del patrón ancestral
Tabla 24 Valores de la función discriminante separando americanos caucasoides de americanos
negroides en base de mediciones craneales (según Giles & Elliot 1962)
+ 0,10
- 0,25
- 1,56
+ 0,73
- 0,29
+ 1,75
- 0,16
- 0,84
22,28
+ 1,74
+ 1,28
- 1,18
- 0,14
- 2,34
+ 0,38
- 0,01
+ 2,45
92,20
indígenas
+ 3,05
- 1,04
- 5,41
+ 4,29
- 4,02
+ 5,62
- 1,00
- 2,19
130,10
Para la aplicación de estos valores se multiplica cada medición empírica por su factor
del sexo conocido correspondiente en los dos grupos y se calcula la sumatoria. Cuando
el resultado de la ecuación es más pequeño que el punto de la sección presentado en
la última fila, el individuo refiere probablemente al grupo del origen europeo (comparar
figura 20). Según los autores, las atribuciones son de 80% hasta 95% fiables.
41