Compendio_de_Metodos_Antropologico_Forenses_Udo_Krenzer

COMPENDIO DE MÉTODOS ANTROPOLÓGICO FORENSES
Udo Krenzer
ausente en africanos. En europeos se encuentra frecuentemente una pared afilada en
el borde inferior de la nariz, mientras que es menos pronunciada en asiáticos y ausente
en africanos. Este criterio se analiza utilizando un lápiz, ubicándolo en el maxilar. En
europeos el lápiz no entra en la apertura nasal pues la pared lo detiene; en africanos
sí puede entrar mientras que los asiáticos exhiben formas mezcladas. La apertura
nasal forma un triángulo equilátero en africanos, y un pequeño triángulo en europeos,
mientras que en asiáticos poseen una forma intermedia.
Otras diferencias aparte de la nariz se pueden notar en el viscerocráneo. La más
importante es el perfil facial, pues los malares muestran diferencias pronunciadas. En
africanos, la proyección del rostro es mayor y se refiere como prognatismo, causado
por el tamaño de los huesos. En europeos el rostro es más vertical, incluso retrocedido
y en asiáticos la proyección es intermedia. Para visualizar la proyección se traza una
línea entre el punto de los nasales y el infradentale. Otra opción es poner un lápiz por
la apertura nasal y tratar de colocar el dedo índice detrás el lápiz. En cráneos europeos
esto sí es posible, en los cráneos de asiáticos es más difícil o imposible. Otro aspecto
para distinguir los grupos étnicos es la forma del viscerocráneo. En individuos de origen
asiático, los rostros son anchos con aplanamiento facial, expresado por una anchura
cigomática amplia y a veces el malar es dividido por una sutura horizontal, creando
el hueso Japónico, una fosa canina plana y con el aplanamiento natural del frontal. En
europeos y africanos los rostros son más estrechos. Se puede evaluar este criterio
por mediciones tradicionales (ver tomo I). Mientras las alturas faciales son iguales, la
anchura de los asiáticos es mayor. La forma de las órbitas también exhiben diferencias
entre los grupos, porque europeos poseen órbitas angulares, africanos rectangulares
y las de los asiáticos parecen redondeadas. Los arcos superciliares muestran también
diferencias entre los grupos étnicos, porque son más pronunciados en europeos.
Además se distinguen entre europeos e indígenas americanos a través de la sutura
cigo-maxilar, porque la mayoría de los europeos exhiben suturas curvadas, mientras
indígenas poseen suturas anguladas (ver figura 11).
a) b)
Fig. 11 Sutura cigo-maxilar; a) angulada en indígenas y b) curvado en africanos (por Gill 1998)
Como último criterio del rostro se analiza el borde inferior de la órbita en vista lateral.
Para el estudio de esta característica se traza una línea entre el borde superior y el
inferior en plano Francfort. En asiáticos se observa una proyección del borde inferior,
mientras que los europeos y los africanos no muestran esta característica.
Los criterios para distinguir los grupos de descendencia en la bóveda son las inserciones
30