Tesi doctoral-Neus Monllor.pdf - La Caseta de la Coma de Burg

separa la meitat dels casos d’estudi). El Grup1 mostra un comportament global
per sota de 5, és a dir, més a la vora de l’antic paradigma que del nou. Al mateix
temps destaquen un nombre reduït de casos a la part superior de l’Índex que
assoleixen valors notables que els fa desagregar-se de la major part dels casos
d’estudi. El Grup 2 se concentra superat el límit notable de l’Índex, on destaquen
alguns casos d’estudi amb puntuacions més baixes, algunes apleguen a assolir
nivells molt allunyats de la mediana del grup. El que mostra la Figura 7 és que
els dos grups tenen comportaments globals marcadament diferents.
Figura 7: Diagrama de caixes en funció de l’origen familiar.
Font: Elaboració pròpia, 2010.
Per entendre el comportament dels grups a les dues àrees d’estudi es mostren
les Figures 8 i 9. En la primera s’observa la semblança entre els joves de les
dues àrees geogràfiques. La jove pagesia mostra un acostament semblant a un
nou paradigma rural, malgrat la mediana dels canadencs (5,5) és superior a la
dels gironins (4,6), on la tendència de les dues àrees d’estudi, sense segregar els
joves en funció de l’origen familiar, és molt semblant. Aquest fet porta a
plantejar l’anàlisi dels casos d’estudi prioritàriament en funció de l’origen
familiar, més que no del geogràfic. El que sí que es creu convenient és analitzar
la mostra en quatre subgrups (Figura 9), tal i com s’ha treballat al capítol cinquè.
256