1 - DSpace CEU

lesiones inmediatas que había comprado; y esto mismo
lebió ser causa para que ninguna otra persona se atre-
aese i hacer postura ni mejora alguna. Que tasado
odocon la equidad indicada, persuade que los 271.934
:ran el valor más ínfimo de la finca, y habiendo dado
>2.545 rs., es visto una lesión enormísima contra los
bastos, cuya era la casa, y que hay nulidad notoria
:n el contrato y otra nulidad por defecto de facultades
:n la municipalidad vendedora, que era mera administradora.
Opinan, pues, que se debe entablar juicio de
nulidad, etc., Madrid 8 de Febrero de 1814.— León de
la Cámara Cano.— José Teodoro Santoí (i).»
Se pide informe al Contador, y á los siete meses
dice así:
*La Contaduría ha quedado enterada de lo qut
V. E, ha acordado en 20 de Agosto último, reducido á
que al Sr. D . Manuel de San Vicente, tesorero de esta
Villa, se le dé la certificación que le sirva de solvencia
j> de recado de data p ara la cuenta del valor que tenían
ig vales reales de 300 pesos, creación de /.«’ Enero
1808, por haber salido fallidos en la renovación para
^ que se presentaron, porque, según las certificado'
^es dadas por el je fe de la oficina de remvciciony expedición
de documentos del Crédito Público, D . A lvaro
González de la Vega, han quedado detenidos de
órden superior en aquella oficina por corresponder al
Estado.>
(*) A l dorso del informe se lee; «Recogí de la Secretaria del
Ayuntamiento la certificación de anulación obtenida con el
agente de la Hacienda pública D. Carlos Máximo Fernandez de
Rivera para la demanda de nulidad de la venta de la Ca.sa Al*
®acen del Pescado de la calle de Embajadores.— Madrid y Mayo
*0 de 1814.— Domingo Gabaldon v López.»