o_19f0a554288p12hlm3sg47tv0a.pdf

María Ángeles Benjuméa Álvarez
Colaboradores: son aquellas personas que, si bien no forman parte
del panel como tal, reúnen las características de los panelistas y
participan en el ejercicio contestando los cuestionarios a modo de
prueba (Linstone y Turoff, 1975, 2002).
A la hora de elegir a un panelista como experto, tenemos que seguir
unos criterios de “experticidad”:
Según el criterio externo de evaluación: Estos son determinados por el
grupo monitor y pueden estar basados en:
Experiencia: se refiere al tiempo que el panelista ha dedicado al tema
ya sea como investigador, docente, o en funciones públicas.
Exactitud en otras proyecciones.
Publicaciones referentes al tema.
Participación en seminarios y encuentros a escala nacional,
internacional, que tengan relación con el tema investigado.
Los propios panelistas son los que evalúan su grado de experticidad.
Seleccionamos un grupo de 11 expertos, que por su condición
profesional, investigaciones y publicaciones, consideramos que poseen un
conocimiento relevante del tema de investigación: Profesores Universitarios (2
Universidad de Granada; 3 Universidad de Huelva; 2 Universidad de Málaga; 1
Universidad de Almería; 1 Universidad de Extremadura; 1 Universidad de
Córdoba y 1 Universidad de Cádiz) con experiencia en validación de
cuestionarios.
3.3.1.1.3.- Organización secuencial para la elaboración del
cuestionario
La secuencia de elaboración del cuestionario ha sido la siguiente:
Envío del primer cuestionario con propuesta de los campos a
estudiar.
Análisis del primer cuestionario.
Envío del segundo cuestionario con los campos y subcampos,
indicando el grado de acuerdo-desacuerdo con cada tema y
preguntas correspondientes a cada uno de ellos.
Análisis del segundo cuestionario
- 185 -