o_19f0a554288p12hlm3sg47tv0a.pdf

Juan Palomares Cuadros
Partimos de la idea del cambio en las sociedades postmodernas de la
concepción de la actividad físico-deportiva, la cual en muchos casos no se le ha
prestado la atención suficiente e incluso se tiende a infravalorarla, como señala el
sociólogo francés Michel Jamet (1998:183) 3 al estudiar el cambio de las prácticas
deportivas:
...aparece la tendencia a minusvalorar la creciente popularidad de las
actividades físicas y deportivas entre segmentos cada vez más amplios de la
población.
Nos invadía la duda metodológica de afrontar esta investigación desde una
perspectiva cuantitativa o desde una perspectiva cualitativa. Disipar esas dudas
no ha sido nada fácil, tras consultar toda la bibliografía posible y las
investigaciones existentes, llegamos a la conclusión de que nuestra investigación
no debía quedar limitada a cuantificar variables y sí a valorarlas, interpretarlas,
como consecuencia de la reflexión y el razonamiento, propio de las ciencias
humanas y sociales, todo ello nos hizo decantarnos por una metodología de
investigación mixta, utilizando técnicas cuantitativas y cualitativas.
El diseño de la investigación se va a desarrollar teniendo en cuenta los
siguientes aspectos:
Establecer los objetivos y diseñar la muestra
Para recabar la máxima información, diseñamos y elaboramos los
instrumentos necesarios.
A continuación, determinamos los items o variables que se establecen
para desarrollar los diferentes objetivos.
Posteriormente procedimos a la aplicación de los diferentes
instrumentos.
Recogida de información de un número suficiente de cuestionarios
según lo establecido por diferentes autores para muestras infinitas.
Como instrumentos de recogida de información hemos utilizado el
cuestionario y la entrevista, ambos instrumentos nos darán una visión bastante
real, próxima y fiable de las prácticas, motivaciones y opiniones que, sobre la
actividad física y el parque recreativo, tienen sus usuarios.
3 Jamet, Michel.(1998) Changing patterns of sporting practice in France. Int.Rev. for the sociology of sport,
32/2, pp 183-187.
- 169 -