Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Le discours rapporté se définit comme la mise en relation de deux énonciateurs et de leurs
situations d’énonciation. Les relations entre les deux énonciateurs sont variables et
s’analysent par le biais du rapport entre les marques énonciatives - ou subjectivèmes dans la
terminologie de Kerbrat-Orecchioni (2002) - imputables à l’énonciateur premier et celles
imputables à l’énonciateur second. Nous empruntons à Rabatel (2004a) les notions de
désinscription énonciative, aussi appelée effacement énonciatif, et conjointement celles
d’inscription énonciative pour désigner le phénomène graduel qui « ne se limite pas aux
marqueurs personnels et spatio-temporels, mais [qui] intègre toute forme de référence dont
l’interprétation n’est plus opérée en fonction des données situationnelles » (2004a : 8).
Concernant le DR, l’effacement énonciatif se réalise au travers des marques et indices
suivants :
- mode énonciatif indirect et direct
Un DR au mode direct réalise un effacement énonciatif de l’énonciateur premier au
profit de l’énonciateur second, à qui l’énonciateur premier « laisse la parole ».
- verbes, lexèmes et syntagmes introducteurs
Les verbes introducteurs sont une intervention de l’énonciateur premier, qui peut graduer
son intervention. Ainsi, le choix de dire / sagen semble réduire la subjectivité de
l’énonciateur premier par rapport à tout autre verbe introducteur, et donc limiter son
intervention dans le discours rapporté.
- mode verbal (en allemand) et concordance des temps (en français)
Lorsque le Konjunktiv II et la concordance des temps sont employés pour introduire une
modalité critique, la position de l’énonciateur premier est renforcée par rapport à celle de
l’énonciateur second.
- marques de littéralité à travers les lexèmes, la syntaxe (à l’oral à travers la prosodie)
Les marques de littéralité, comme par exemple l’îlot textuel, renforcent la présence de
l’énonciateur d’origine.
L’examen de l’inscription énonciative des énonciateurs n’est qu’une première étape dans
l’analyse des valeurs discursives. Cette analyse des rapports énonciatifs permet ensuite,
selon le type de contexte, de déduire quel est l’effet pragmatique visé. D’après Rabatel, « les
effets pragmatiques qui découlent de l’effacement énonciatif dans les discours citants et
cités » créent « trois postures qui entrent en jeu dans la construction interactionnelle des
points de vue [...] :
- 125 -