29.12.2013 Views

Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Le fil rouge <strong>de</strong> Platon à Paul est la bipartition en <strong>de</strong>ux catégories. Le discours indirect et le<br />

discours direct sont présentés comme les <strong>de</strong>ux variantes qui peuvent permuter en fonction<br />

d’un objectif stylistique. Les exemples <strong>de</strong> reformulation, présents dès Platon, ne montrent<br />

pas les limites d’une telle transformation et se concentrent, dans les grammaires, sur les<br />

déictiques <strong>de</strong> personne et <strong>de</strong> temps. Cette tradition a contribué à donner du discours rapporté<br />

une image trop simplifiée et n’a pas permis d’expliquer le fonctionnement <strong>de</strong>s nombreuses<br />

formes <strong>de</strong> discours rapporté. Cette représentation du discours rapporté a longtemps dominé<br />

les grammaires d’apprentissage alleman<strong>de</strong>s et françaises du 20 ème siècle, mais ces <strong>de</strong>rnières<br />

intègrent aujourd’hui les éléments d’analyse apportés par la linguistique <strong>de</strong> l’énonciation.<br />

1.2 La linguistique <strong>de</strong> l’énonciation<br />

La <strong>de</strong>scription du discours rapporté a fondamentalement évolué dans le sillage <strong>de</strong>s travaux<br />

sur l’énonciation. Nous rappellerons la définition <strong>de</strong> cette notion et montrerons en quoi elle<br />

éclaire la nature <strong>de</strong>s phénomènes que nous étudions. Nous présenterons succinctement quels<br />

sont les travaux fondateurs <strong>de</strong> la linguistique <strong>de</strong> l’énonciation, en privilégiant ce qui a trait<br />

au discours rapporté, puis présenterons les travaux discursifs qui les ont prolongés,<br />

également en insistant sur l’apport <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers à la compréhension du discours rapporté.<br />

Ensuite, la notion d’énonciateur nous amènera à réfléchir aux liens qui existent entre les<br />

constructions <strong>de</strong> report <strong>de</strong> discours et <strong>de</strong>s formes proches. Ensuite, nous délimiterons notre<br />

cadre d’analyse et présenterons les outils que nous avons retenus (1.3).<br />

1.2.1 L’énonciation<br />

L’énonciation, telle que l’a définie Benveniste, est l’acte individuel d’utilisation <strong>de</strong> la<br />

langue. Relevant du domaine infini et non entièrement prévisible <strong>de</strong> la parole, son<br />

fonctionnement se prête pourtant à une exploration systématique <strong>de</strong> ses mécanismes<br />

spécifiques et réguliers.<br />

La linguistique <strong>de</strong> l’énonciation a pour objectif d’analyser les marques <strong>de</strong> l’actualisation<br />

d’un énoncé et <strong>de</strong> l’inscription <strong>de</strong> l’énonciateur dans l’énoncé. Elle s’est développée<br />

massivement à partir <strong>de</strong>s années 1960 suite aux travaux <strong>de</strong> Benveniste et <strong>de</strong> Jakobson.<br />

Benveniste, étudiant dans une démarche structuraliste les manifestations dans la langue <strong>de</strong>s<br />

conditions <strong>de</strong> production, définit l’énonciation comme « cette mise en fonctionnement <strong>de</strong> la<br />

- 19 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!