Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Nous citons les autres, nous citons nos propres paroles passées et nous sommes même enclins à
présenter certaines de nos expériences les plus courantes sous forme d’autocitations, par exemple en
les confrontant aux déclarations d’autrui : Vous avez appris qu’il a été dit… Eh bien ! moi je vous
dis… (Matthieu). (ibid.)
L’énoncé « moi je vous dis p » ne contient pas les caractéristiques d’une représentation de
discours, car il n’y a pas de dédoublement d’un seul paramètre de la situation d’énonciation
(énonciateur, temps, espace). La forme « moi je vous dis » est plutôt une introduction
performative, explicitant la valeur illocutive de l’acte réalisé.
Un deuxième prolongement de la notion d’énonciation et des travaux de Benveniste a été
réalisé par Kerbrat-Orecchioni. L’énonciation, le phénomène de parole, repose sur la
subjectivité, définie par Benveniste comme la « capacité du locuteur à se poser comme
‘sujet’ » (1966 : 259). Benveniste a principalement accordé son attention à la subjectivité
que Kerbrat-Orecchioni nomme la subjectivité déictique (2002 : 165), telle qu’elle se réalise
dans l’expression de la personne, du temps, de l’espace, avec notamment les pronoms
personnels, les démonstratifs, adverbes et adjectifs spatiaux et temporels et les formes
verbales. Ces éléments ne peuvent être interprétés qu’en tenant compte de leur situation
d’énonciation, car ils mettent en relation le contenu de l’énoncé avec le moment de
l’énonciation.
Kerbrat-Orecchioni a développé la notion d’énonciation et propose deux types de
distinctions. La première distinction porte sur le champ d’investigation de la linguistique de
l’énonciation, qui, rappelle l’auteur, « faute de pouvoir étudier directement l’acte de
production, […] cherch[e] à identifier et décrire les traces de l’acte dans le produit » (2002 :
34). Une distinction est faite entre une linguistique de l’énonciation restreinte et une
linguistique de l’énonciation étendue.
La linguistique de l’énonciation étendue (2002 : 34ss) a un objectif descriptif global : elle a
pour but de « décrire les relations qui se tissent entre l’énoncé et les différents éléments
constitutifs du cadre énonciatif », que sont l’émetteur, le destinataire et « l’univers de
discours » composé des paramètres spatio-temporels, du canal et du contexte sociohistorique.
La linguistique de l’énonciation dans son acception restreinte (2002 : 35ss) s’attache aux
faits énonciatifs qui sont « les traces linguistiques de la présence du locuteur au sein de son
- 22 -