Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

Pour réaliser une équivalence diaphasique, le traducteur emploie l’apocope dans certains
DR :
(160) Wir transportierten die Kissen ins Schlafzimmer, und ich hab mir geschworen, das erste, was du
morgen tust, das ist, eine Matratze zu kaufen, ich hab’s mir auf mein eigenes Haupt geschworen.
(Mosblech : 174)
Mais il n’est pas possible, sur l’ensemble du texte, de mimer une prononciation orale des
séquences d’introduction de DD, par exemple avec sagte sie, fuhr sie fort, begann sie,
dachte er, ... . Or, ce qui fait la singularité du discours rapporté dans cette œuvre, c’est le fait
que la non-inversion sujet-verbe est réalisée tout au long du roman. De plus, l’apocope
permettrait de rendre le ton familier de l’œuvre, mais pas la rupture littéraire revendiquée par
l’auteur. La non-inversion du sujet n’est pas qu’un marqueur stylistique parmi d’autres qui
peut être compensé à divers endroits dans le discours du narrateur. Elle est un marqueur de
nature particulière : elle se situe au cœur de la narration elle-même, dans cette fonction
dévolue au narrateur qui est de faire parler des personnages. Préférant donc un marquage
systématique à un marquage sporadique, le traducteur a renoncé à cet élément important de
l’œuvre.
(161) - Qu’est-ce qui vous arrive ?... j’ai demandé. (Djian, 37°2 le Matin : 6)
- Was ist denn mit Ihnen los...? fragte ich. (Mosblech : 8)
(162) - Quand je pense que je suis restée un an dans cette boîte, elle a murmuré. Elle regardait dans le vide,
les deux mains serrées entre les jambes et les épaules voûtées comme si elle se sentait fatiguée d’un
seul coup. (Djian, 37°2 le Matin : 9-10)
- Wenn ich daran denke, daß ich ein Jahr in diesem Laden gesteckt habe, murmelte sie.
Ihr Blick war leer, ihre Hände preßte sie zwischen ihre Beine, ihre Schultern waren eingesackt, als ob
sie sich mit einem Mal müde fühlte. (Mosblech : 12)
7.1.2 La voix de l’énonciateur second
Le roman Le feu de Barbusse, que nous avons choisi parce qu’il met en scène divers registres
de langue, est un cas opposé à celui du roman de Djian. L’intégration syntaxique du discours
cité varie en fonction de l’énonciateur rapporteur. Nous avons analysé l’emploi du verbe
introducteur le plus employé dans le roman, soit dire. En obervant sa syntaxe en incise ou
postposition, « x dit » (forme du présent, la forme du passé simple n’apparaît pas) et « x a
dit », nous avons relevé dans l’ensemble de l’oeuvre :
- 185 -