Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

caractéristiques de la situation de discours :
(105) Gerade die Geschwindigkeit, „die Beschleunigung des Prozesses der kreativen Zerstörung ist das
Neue am marktwirtschaftlichen Kapitalismus von heute“, analysiert der amerikanische Ökonom
Edward Luttwak, der dafür den Begriff des „Turbo-Kapitalismus“ prägte. Das „horrende Tempo der
Veränderung“, so der gebürtige Rumäne, [...] wird zum „Trauma für einen Großteil der
Bevölkerung“. (Martin und Schumann, Die Globalisierungsfalle : 250)
L’appartenance de so + énonciateur au champ du discours rapporté ne fait pas l’unanimité.
So est décrit par Behr (2002 : 171) comme « die kanonische Form der eingeschobenen oder
nachgestellten RQA [Redequellenangabe] » des introducteurs averbaux de DR. En revanche,
Gallèpe (2003 : 276) voit dans cet introducteur une forme périphérique du DR, car il
relèverait des formes de « modalisation en discours second » (notion empruntée à Authier-
Revuz, cf. 1.3.2), à l’instar de laut. Nous expliquerons en 3.3. pourquoi nous avons choisi
d’intégrer so dans le champ du DR 122 .
3.2 Les verbes introducteurs primaires
Sagen est le verbe prototypique du dire. L’analyse componentielle de Marschall (1995 :
361ss), également valable pour dire, distingue : « sagen1 = äußern, minimal spezifiziert »,
« sagen2 = mündlich äußern, im Gegensatz zu schreiben, etc. » et « sagen3 = mitteilend
äußern, gegenüber fragen ». Seul le premier de ses trois sens est sémantiquement neutre.
Sagen2 et sagen3 ne sont pas à considérer comme des verbes primaires, puisqu’ils spécifient
la nature du discours.
La différence entre dire et faire d’une part, sagen et machen d’autre part, est sémantique,
syntaxique et distributionnelle. Faire est un verbe introducteur qui indique que l’objet est le
résultat du procès ; sans caractériser l’acte accompli (Sabban 1978 : 37) et sans comporter de
trait du dire, il introduit un discours rapporté en présentant l’énoncé comme le produit d’un
acte, comme le relève Gather (1994 : 201) : « der Äußerungsakt [wird] unter dem Aspekt der
Handlung fokussiert ». D’après Gather (1994 :198-199), en outre, le français n’est pas la
122 Outre les verbes d’introduction primaires et l’introducteur averbal so, un autre moyen d’opérer sur la
présence de l’énonciateur rapporteur consiste à lui substituer un sujet impersonnel, comme dans l’énoncé
suivant : Als er dies alles in größter Eile überlegte, ohne sich entschließen zu können, das Bett zu verlassen -
gerade schlug der Wecker drei Viertel sieben -, klopfte es vorsichtig an die Tür am Kopfende seines Bettes.
„Gregor“, rief es - es war die Mutter -, „es ist drei Viertel sieben. Wolltest du nicht wegfahren?“ (Kafka, Die
Verwandlung : 22) L’effacement énonciatif est double : l’identité de l’énonciateur cité est tue et, dans un même
mouvement, la présence de l’énonciateur rapporteur est réduite. Dans le cadre de la fiction narrative, cela
augmente l’illusion de fidélité du discours direct en créant une focalisation interne.
- 127 -