Codes : - Bibliothèques de l'Université de Lorraine

qu’aux Etats-Unis mêmes. (Le Monde diplomatique, 2000-09 : 6 ; 7)
Die grundsätzliche Ausrichtung der US-Militärplanung könnte also revidiert werden, womit die
Luftwaffe - die ja das Rückgrat der „strategischen Kontrolle“ bildet - Priorität erlangen könnte. Die
Anhänger des NMD-Projekts haben damit ein weiteres Hauptargument für eine Verteidigung des US-
Territoriums durch ein Raketenabwehrsystem, das dessen Unverwundbarkeit gewährleiste. Dieses
System könnte zwar auch auf See stationiert werden, mit Raketenträgern oder U-Bootgestützten
Raketenabschussanlagen, es könnte auch mit Luftwaffenstützpunkten rund um die
Welt funktionieren. Doch all dies wären nur Relaisstationen, während die strategische Tiefe, die
eine solche Raketenabwehr benötige, nur das Territorium der USA selbst bieten könne. (taz,
dans Le Monde diplomatique, 2000-09 : 6 ; 7)
9.2.3 Le discours direct non introduit et l’îlot textuel
Dans le texte journalistique, la représentation indirecte est la représentation par défaut,
comme l’expose Burger (2005 : 97), car elle est celle qui reflète le plus les conditions de
production du texte, en signalant que le texte second a été réceptionné et interprété par le
journaliste.
La représentation directe, à l’inverse, est marquée et correspond à un effacement énonciatif
du journaliste qui cherche à donner au destinataire du texte l’illusion d’accéder
immédiatement au discours second. La représentation directe remplit une fonction
importante en véhiculant la notion d’authenticité. Il convient donc de s’interroger sur les
facteurs qui amènent les traducteurs allemands à se priver d’une fonction pragmatique aussi
importante.
Le discours direct
Les facteurs qui expliquent que des DD sont traduits par de l’EIR ne s’expliquent pas par
une inadéquation contextuelle du direkte Rede. Ils tiennent à la connaissance qu’a le
traducteur des pratiques de citation dans le discours journalistique. La représentation en
mode direct est déchiffrée comme une convention qui vise à établir un contrat de lecture
entre le lecteur et le journaliste mais qui ne repose pas nécessairement sur une reproduction
authentique. Les traducteurs, par conséquent, ne se sentent pas tenus de conserver
l’invariance de la mimesis dans le texte cible. Ils traduisent donc le DD par un EIR parce que
celui-ci est idiomatique dans le discours journalistique. C’est le cas de la traduction
suivante :
(238) Compte tenu de cette apparente filiation naturelle entre le Syndicat de la vie quotidienne et les Verts,
convient-il pour autant de jeter le bébé avec l’eau du bain pour « vice caché »?
Pas sûr, d’autant que M. Denis Lambert, l’un des géniteurs du « nouveau-né », veut dissiper tout
malentendu: « Le bébé n’est pas mort-né, comme on l’a dit et écrit. Au contraire, le SVQ devrait
- 258 -