Sulla soglia del mondo. L'altrove dell'Occidente - Studi culturali e ...

26 IAIN CHAMBERS
spendendo ogni anno meno del patrimonio dei sette uomini più
ricchi del pianeta. Negli Stati Uniti, l’uno per cento della popolazione
possiede il 40 per cento della ricchezza, un altro 20 per
cento possiede un’ulteriore fetta pari al 40 per cento della ricchezza,
mentre al restante 79 per cento rimane il 20 per cento. Si
prevede che entro il 2010 nello Stato della California un bambino
su quattro sarà affetto di malnutrizione («La Repubblica»,
19/8/1999) 1 . Allo stesso tempo, gli Stati Uniti detengono il 25
per cento dell’intera popolazione carceraria mondiale 2 . Queste
statistiche descrivono un quadro profondamente antidemocratico
delle risorse politiche e delle responsabilità della vita quotidiana,
che nel “Primo” mondo trovano, emblematicamente, massima
espressione negli Stati Uniti, dove il ricorso alla legge e all’indiscussa
predominanza della Costituzione, “un piano di governo
redatto da un gruppo di mercanti e schiavisti all’alba dell’era moderna”,
ha immancabilmente la priorità sulla giustizia e sul processo
democratico (Lazare 1998) 3 .
A Bulawayo, un disinvolto ragazzone nero con un variopinto
telefonino Motorola Star Tac TM allacciato alla cintura attraversa la
strada al semaforo, avanzando tra le macchine. Eppure il Sud del
mondo, con quella sua instabile commistione di segnali globali e
realtà locale, rimane il Sud del mondo. Gli investimenti, il tenore
e le prospettive di vita rimangono così radicalmente diverse che
nemmeno il brusio delle statistiche è in grado di mettere a tacere
la tragedia che incarnano. Nello Zimbabwe, la speranza media di
vita è scesa di trent’anni con la comparsa del virus dell’HIV. Nessun
volo delle compagnie aeree statunitensi raggiunge alcuna città
africana, comprese il Cairo e Johannesburg. In un continente in
cui il potere pare dipendere più dal clientelismo che non dal profitto
o dallo sviluppo, in termini economici parlare di un’Africa in
relazione neocoloniale con l’Occidente ha poco senso, dal mo-
1 Per ulteriori informazioni si consulti il sito: www.undp.org/poverty/publications.
2 Per ulteriori informazioni sul crescente impoverimento della maggior parte della popolazione
degli Stati Uniti nel contesto di un’economia in crescita, si veda Blau 1999.
3 Come asserisce convincentemente Lazare, limitare il governo a un sistema di controlli
e bilanciamenti significa altresì limitare la democrazia e lo “sviluppo della coerente
regola della maggioranza”. La politica istituzionale viene a essere limitata agli interessi di
gruppi e lobby che dispongono dei mezzi economici e sociali per rendersi visibili, e quindi
“politici”. Ne risulta ciò che Lazare definisce un “regime controdemocratico”.