29.06.2013 Views

Frigjord oskuld - Doria

Frigjord oskuld - Doria

Frigjord oskuld - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eller manlighet. 336 Hon bygger vidare på John Stephens dikotoma könsschema<br />

och konstaterar att den sortens beskrivningar fortfarande är en<br />

del av förståelse av femininitet och maskulinitet. Överskridande av stereotypierna<br />

innebär ett icke-önskvärt beteende. 337 En könsdikotomi där<br />

kvinnligt och manligt ställs emot varann såsom passiv mot aktiv, våldsam<br />

mot icke våldsam är ändå inte tillräcklig för att beskriva en mer komplex<br />

förståelse av könskonstruktioner, vilket även Stephens poängterar.<br />

Detsamma gäller för heterosexualitet.<br />

Problemet med att försöka gestalta en kvinnlig karaktär berörs även<br />

av Helen Amborn och Jan Hansson som påvisar att Wahl även kan sägas<br />

bryta mot traditionell dramaturgi för flickskildringen. 338 Marie kan därmed<br />

också tolkas utgående från vad Judith Halberstam kallar för kvinnlig<br />

maskulinitet/female masculinity eftersom maskuliniteten i sig inte är<br />

förbehållen män. Kvinnlig maskulinitet synliggör därutöver även hur<br />

maskulinitet är konstruerad. 339<br />

Genusforskaren Marie Nordberg redogör för användningen av maskulinitetsbegreppet<br />

inom mansforskningen och anknyter Halberstams<br />

begrepp. Nordberg framhåller att problemet med maskulinitet och femininitet<br />

är att begreppen är både analytiska redskap och vardagliga<br />

beteckningar. Maskulinitet och femininitet är kulturella konstruktioner<br />

som är länkade till heterosexualitetens normerande kraft och Nordberg<br />

betonar att ett dikotomt användande av könskategorierna inte motsäger<br />

en förståelse av att kategorierna är godtyckliga och instabila. Hon menar<br />

att manlig femininitet och kvinnlig maskulinitet kan studeras som<br />

estetiska iscensättningar, praktikkonfigurationer och subjektspositioner. 340<br />

I enlighet med detta kan Marie således läsas utgående från hur kvinnlig<br />

maskulinitet konstrueras. Även om hon inte direkt beskrivs som kvinnligt<br />

maskulin till utseendet kan hennes beteendemönster tolkas som<br />

336 Nikolajeva (2003). s 67.<br />

337 John Stephens (1996). ”Gender, Genre and Children’s Literature.” Signal 1996/79.<br />

s 18-19.<br />

338 Helen Amborn och Jan Hansson (1996). ”Systrar och bröder, datorer och deckare.”<br />

Barn och kultur 1996/3. s 76.<br />

339 Halberstam (1998). s 1-2.<br />

340 Marie Nordberg (2004). ”’Kvinnlig maskulinitet” och ”manlig femininitet”. En möjlighet<br />

att överskrida könsdikotomin?” Kvinnovetenskaplig tidskrift 1-2 2004. s 47-65.<br />

189

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!