29.06.2013 Views

Frigjord oskuld - Doria

Frigjord oskuld - Doria

Frigjord oskuld - Doria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

stereotypt maskulint. Halberstam poängterar att förståelsen av maskulinitet<br />

inte kräver att den som representeras uppvisar en manlig kropp.<br />

Maskulinitet kan göras av kvinnor vilka också kan upprätthålla en heteronormativ<br />

förståelse av maskulinitet men även andra maskuliniteter<br />

som inte härrör ur en normativ tolkning. 341 Hos Marie i Lilla Marie blir<br />

kvinnlig maskulinitet ett sätt att ifrågasätta hur normer styr förståelsen<br />

av ett accepterat agerande, det vill säga hur kvinnligt respektive manligt<br />

kön förhåller sig till varann som motsatser.<br />

Framförallt bör Maries beteende tolkas genom berättelsens slut.<br />

Judith Roof betonar slutets betydelse för berättelser då hon framhåller<br />

att förståelsen för det lästa bygger på hur man organiserar en berättelse<br />

som helhet. 342 Frågan om vem Marie är blir avgörande för att förstå berättelsen<br />

som helhet. Maries sökande efter svar accentueras genom att<br />

psykologen vill få reda på vem Marie egentligen är. Hon slåss, men hennes<br />

mamma tillerkänner inte Marie kunskap om varför hon gör det. Det<br />

verkar att finnas en underliggande förklaring i mammans påstående, något<br />

som mamman har svar på men inte uttrycker inför Marie. Men Marie<br />

kan inte formulera den rätta frågan för att ta reda på vem hon är eller<br />

vad som gör att hon agerar aggressivt. Mammans tolkningsföreträde gör<br />

Marie maktlös.<br />

Roberta Seelinger Trites beskriver den tystade kvinnliga rösten. Hon<br />

understryker att berättelser kan uppvisa subjektivitet samtidigt som protagonisten<br />

inte klarar av att göra sig hörd. 343 I Lilla Marie är emellertid<br />

Marie berättare vilket aktualiserar frågan om vem hon berättar för. Till<br />

en del är texten formad som om Marie talade med någon av de psykologer<br />

som hon träffar i sin nya skola. Själva texten är inte grafiskt utformad<br />

som en dokumenterad dialog mellan Marie och en psykolog och<br />

inte heller presenteras en sådan tolkning explicit. Implicit rullas däremot<br />

berättelsen upp genom att orsaken till Maries berättande kan tolkas som<br />

att hon försöker berätta för till exempel en psykolog om sin aggressivitet<br />

och de bakomliggande orsakerna. Hennes agerande är offensivt men<br />

trots det inte hörbart. Hon strävar efter, men tillåts inte, att med våld<br />

341 Halberstam (1998). s 13-19.<br />

342 Roof (1996). s 2-6.<br />

343 Trites (1997). s 47.<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!