Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ståelsen av hur sexualitet kan gestaltas i svensk ungdomsroman. Men jag<br />
har även upplevt att de hierarkier som ständigt återkommer är svårgripbara.<br />
Jag känner mig kluven inför de resultat min studie framställer. Min<br />
kluvenhet riktas mot hur heterosexualiteten i flick- och pojkskildringen<br />
ständigt rangordnas både i relation till andra sexualiteter och även inom<br />
heterosexuella diskurser. Detta aktualiseras i de övriga kategorierna och<br />
även dessa stipulerar begriplighet, det vill säga kategorier som kön, klass<br />
och ålder.<br />
Den underliggande fråga som min avhandling har förhållit sig till är<br />
närmast uppfattningen om hurdana sexualiteter som är möjliga att konstruera.<br />
Eftersom mitt syfte varit att undersöka hur det heterosexuella<br />
mognadsimperativet utförs har utgångspremissen för frågeställningen<br />
tagit avstamp i hur sexualitet konstrueras om detta ständigt måste relateras<br />
till flera olika kategorier. Dessutom påverkas sexualitetskonstruktion<br />
inte endast av kön, klass och ålder utan även av självreflektion vilket jag<br />
synliggjort genom att lyfta fram specifika relationer som vänskap, mogen<br />
man, föräldrar och parförhållanden. Självreflektionen är även konkretiserad<br />
i blicken, språket och speglandet. Karaktären förhåller sig ständigt<br />
till hur det egna könet och den egna sexualiteten görs. Agerandet utförs<br />
i förhållande till andra och detta formar förståelsen om hur sexualitet<br />
kan iscensättas som förhandlingsbar. Men samtidigt synliggörs att (för)<br />
handlingen förhåller sig till rangordningen av sexualiteter och att detta<br />
ständigt återkommer till de dikotoma mönster som innebär en hierarkisering.<br />
Inledningsvis ville jag problematisera hur sexualiteten görs – och jag<br />
menar då att kön och sexualitet samspelar – men de förtrycksmekanismer<br />
som ibland underordnat flickskapet och överordnat pojkskapet har<br />
ofta visat att dikotomierna inte alltid är avgörande utan flexibla – genom<br />
utnyttjande av taktiker. Binariteten blir därmed paradoxal. Resultatet är<br />
att det finns utrymme för gränsöverskridande aktörskap, men detta måste<br />
hållas inom begriplighetens ramar. Flicksexualiteten är både rörlig och<br />
definierad inom ramarna för rörligheten. Vad innebär då gränsöverskridandet<br />
för normens rörlighet? Kan det verkligen betraktas som förhandlingsbart<br />
om heterosexualitet ständigt ställer upp begripligheten som<br />
utgångspunkt? De olika taktiker som utnyttjas är tillfälliga och begränsade,<br />
men kan även vara subversiva och omförhandla hierarkiseringen.<br />
284
Change language